Проблемные аспекты уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за превышение пределов задержания
Аннотация
В статье раскрыты актуальные проблемы теории и практики применения уголовного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за превышение необходимых мер задержания лица, совершившего преступление. В процессе исследования автором были проанализированы и представлены различные точки зрения на имеющиеся проблемы, которые обсуждаются в трудах российских ученых. В заключение автор приходит к выводу о необходимости совершенствования норм отечественного законодательства, предусматривающих ответственность за превышение мер задержания.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский следователь № 10/2024 |
Страницы | 37-40 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2024-10-37-40 |
С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) в 1996 г. в его структуру была включена глава 8, в которой содержатся обстоятельства, исключающие преступность деяния. Одним из таких обстоятельств является причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Концептуальная особенность данного обстоятельства характеризуется его сложным многоаспектным процессом, так как в результате правомерных действий, направленных на достижение общественно полезной цели — задержание лица, совершившего преступление, допускается причинение вреда, являющегося в обычных условиях уголовно-наказуемым.
Необходимость законодательного закрепления права на причинение вреда лицу, которое совершило преступление, при задержании обусловлена тем, что акт задержания без оказания физического воздействия на правонарушителя в большинстве случаев нереализуем. Однако для предотвращения самосуда со стороны задерживающего лица законодатель установил определенные пределы на причинение вреда, нарушение которых влечет за собой правовые последствия в виде уголовного ответственности.
Так, ч. 2 ст. 38 УК РФ установлено, что задерживающее лицо, допустившее превышение мер задержания, подлежит уголовной ответственности, но только в случае умышленного причинения вреда. Данная норма не раскрывает характер и степень вреда, являющегося уголовно-наказуемым. Но из ч. 2 ст. 108 и 114 УК РФ следует, что к такому вреду относится убийство и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В случае причинения задерживаемому лицу менее тяжкого вреда, чем указанного выше, задерживающее лицо уголовной ответственности не подлежит ввиду малозначительности такого вреда.
При изучении приведенных выше составов преступлений следует отметить, что диспозиция ст. 108 и 114 УК РФ по своей конструкции учитывает смягчающие обстоятельства — необходимая оборона и уголовно-правовое задержание. Поэтому пункт «ж» ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при реализации данных составов преступления не применяется.
По общему правилу, субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности — 16 лет. Данное правило в полной мере распространяется на вышеуказанные составы преступлений. При этом субъектом преступления могут быть не только сотрудники правоохранительных органов, которые в силу закона выполняют обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и обычные граждане, на которых такая обязанность не распространяется.