Дата публикации: 10.10.2024

Народный делиберативный конституционализм как коллективная мудрость: понятие и предназначение в российской и сравнительной конституционной юриспруденции

Аннотация

В статье идентифицируются идейные истоки коллективной мудрости, доктринальные и нормативные основы народного делиберативного конституционализма, некоторые аспекты инклюзивной конституционной парадигмы, процедуры и технологии участия граждан и институтов гражданского общества в конституционной модернизации и в конституционных изменениях в контексте российского и сравнительного опыта. Народный делиберативный конституционализм рассматривается в качестве метаконцепции, которая может быть использована для анализа прескриптивных требований и перспективных начал в конституционной модернизации государства и общества, форм и процедур участия граждан в конституционных изменениях, процессов подготовки и реализации конституционных преобразований в современный период. Народный конституционализм развивается как особая доктринальная, нормативная и процедурная основа реализации принципа народного суверенитета, учредительной власти народа, вовлечение граждан и институтов гражданского общества в процесс конституционных изменений. Автор приходит к выводу, что конституционный коллективный разум в информационную эпоху возникает в результате использования как аналоговых, так и цифровых технологий, классических процедур обсуждения и использования агрегированных предпочтений, соединение естественного и искусственного интеллекта.




Идейные истоки коллективной мудрости и народного конституционализма

Конституция РФ 1993 г. после конституционной реформы 2020 г. продолжает действовать в усложнившихся международных отношениях, демонстрируя способность влиять на легитимность конституционной и шире – государственно-правовой системы страны, когда современный конституционализм испытывает давление международных трендов поляризации межгосударственных объединений и фрагментации институтов международного публичного права. Именно в этот период конституционализм как мировоззренческая система и система государственного правления приобретает новые качества в границах национальных юрисдикций, обеспечивая новый вектор мирового конституционного развития.

В данной статье предлагаются для научного осмысления доктрина народного делиберативного конституционализма как коллективной мудрости. На формирование доктрины оказали влияние четыре ключевые идеи, три из которых вынесены в качестве эпиграфа; все они требуют некоторого пояснения.

Во-первых, идея коллективной мудрости и идея накопленного опыта взаимосвязаны и пронизывают различные сферы публичной и частной жизнедеятельности, отражаясь в таких фольклорных элементах (формах), как народные традиции, обряды, обычаи, воззрения или верования. В русских пословицах и поговорках (русский фольклор) первенствующее положение занимает идея накопленного опыта и идея народной мудрости, которые слабо связаны с процессами государственного управления, принятием решений в публичной сфере и развитием демократической традиции. Идея народной мудрости связана с общественным бременем знаний («кто много знает, с того много и спрашивается»); с важностью аккумулирования и передачи знаний («мало самому знать, надо другим передать»); с синергетическим эффектом коллективных знаний народа («как бы ты ни знал много, а больше народа не узнаешь»); с ограниченностью знаний отдельных специалистов и даже мудрецов по сравнению с коллективной мудростью народа («на всякого мудреца довольно простоты»).

Во-вторых, идея Аристотеля, выраженная в труде «Политика», говорит нам о том, что «многие» люди, не обладающие выдающимися способностями или знаниями «по отдельности», коллективно («когда они собираются вместе») могут быть «лучше, чем несколько лучших людей» и, следовательно, быть носителями коллективной мудрости.

Список литературы

1. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности : перевод с немецкого / Ю. Хабермас. Москва : Весь Мир, 2022. 880 с.
2. Worley J.J. Deliberative Constitutionalism / J.J. Worley // BYU Law Review. 2009. Vol. 2. Iss. 2. P. 431–480.
3. Valchev D. Constitutional Dimensions of Information Revolution / D. Valchev // The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law / eds. by M. Belov. Oxford : Hart Publishing, 2021. P. 41–54.
4. The Algorithmic Society. Technology, Power and Knowledge / eds. by M. Schuilenburg, R. Peeters. Abingdon, Oxon; New York, NY : Routledge, 2021. 203 p.
5. Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change / eds. by X. Contiades, A. Fotiadou. London : Routledge, 2020. 468 p.
6. Reichert R. Introduction. Digital Citizens / R. Reichert, K. Wenz // Digital Culture & Society (DCS). 2018. Vol. 4. Iss. 2. P. 5–8. DOI: 10.14361/dcs-2018-0202.
7. Participatory constitutional change: the people as amenders of the constitution / eds. by X. Contiades, A. Fotiadou. Abingdon, Oxon; New York, NY : Routledge, 2017. 224 p.
8. Lloyd I.J. Information Technology law / I.J. Lloyd. Sixth Edition. New York : Oxford University Press, 2011. 597 p.
9. Jæger B. Digital Citizenship – A review of the academic literature / B. Jæger // dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2021. Vol. 14 (1). P. 24–42.
10. Information technology law / eds. by D. Rowland, U. Kohl, A. Charlesworth. Fifth edition. Abingdon, Oxon; New York, NY : Routledge, 2017. 614 p.
11. Gamito M.C. Algorithmic Governance and Governance of Algorithms: An Introduction / M.C. Gamito, M. Ebers // Algorithmic Governance and Governance of Algorithms. Legal and Ethical Challenges / eds. by M. Ebers, M. Cantero Gamito. Cham, Switzerland : Spring
12. Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation? / ed. by S. Choudhry. Oxford, New York : Oxford University Press, 2008. 474 p.
13. Collective Wisdom: Principles and Mechanisms / eds. by H. Landemore, J. Elster. New York, NY : Cambridge University Press, 2012. 409 p.
14. Choudhry S. Bridging comparative politics and comparative constitutional law: Constitutional design in divided societies / S. Choudhry // Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation? / ed. by S. Choudhry. Oxford, New York : O
15. Chambers S. Democracy, Popular Sovereignty and Constitutional Legitimacy / S. Chambers // Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory. 2004. Vol. 11. Iss. 2. P. 153–173.
16. Aristotle. Politics // Aristotle. Aristotle in 23 Volumes. Vol. 21 / translated by H. Rackham. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1944. URL: <a href="http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D3%3Asection%3D1281b" target="_blank">http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0058%3Abook%3D3%3Asection%3D1281b</a> (dat
17. Авакьян С.А. Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики : монография / С.А. Авакьян. Москва : Юстицинформ, 2022. 484 с.
18. Фольклор // Большая российская энциклопедия. В 30 томах. Т. 33. Уланд – Хватцев / председатель научно-редакционного совета Ю.С. Осипов. Москва : Большая российская энциклопедия, 2017. С. 457.
19. Кравец И.А. Цифровой конституционализм и будущее информационного общества (в контексте глобализации и интеграционных процессов) / И.А. Кравец // Право и государство. 2020. № 3–4. С. 85–104.
20. Кравец И.А. Учредительная власть и судебный конституционализм: теоретические подходы и конституционная реформа 2020 г. / И.А. Кравец // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 1. С. 1–11. DOI: 10.18572/2072-4144-2022-1-1-11.
21. Кравец И.А. Учредительная власть и конституционная модернизация в современном конституционализме (российский, сравнительный и международный аспекты) / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 450. С. 206–217. DOI: 10.17223/15
22. Конституция и права человека: современная доктрина и практика / И.А. Алешкова, П.Н. Андреева, О.С. Белослудцев [и др.]. Москва : Институт государства и права РАН, 2021. 400 c.
23. Кондрашев А.А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 г. / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 11. С. 15–25.
24. Ким Ю.В. Конституционная модель публично-властной организации в современной России / Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 6. С. 25–34.
25. Ким А.И. Народное представительство в СССР / А.И. Ким, А.М. Барнашов. Томск : Издательство Томского университета, 1982. 89 с.
26. Залоило М.В. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации / М.В. Залоило, Д.А. Пашенцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. № 2. С. 196–209. DOI: 10.21638/spbu14.2019.201.
27. Добрынин Н.М. Конституционализм и парадигма общественных отношений в России: исторический опыт, конформизм или неизбежность перемен / Н.М. Добрынин // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 1. С. 3–11.
28. Васильева Т. Конституционное собрание в Ирландии: делиберативная демократия в действии / Т. Васильева // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 6 (151). С. 46–71.
29. Бондарь Н.С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. 2019. № 11. С. 25–42.
30. Барабашев Г.В. Советское строительство : учебник / Г.В. Барабашев, К.Ф. Шеремет. Москва : Юридическая литература, 1988. 560 c.
31. Аничков Е. Фолклор / Е. Аничков // Энциклопедический словарь. В 86 томах. Т. 36. Финляндия – Франкония / под редакцией И.Е. Андреевского. Санкт-Петербург : Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, 1902. С. 209–213.
32. Актуальные проблемы информационного права : учебник / И.Л. Бачило, М.А. Лапина, В.И. Авдийский ; под редакцией И.Л. Бачило, М.А. Лапиной. 2-е изд. перераб. Москва : Юстиция, 2019. 594 с.

Остальные статьи