Возникновение идеи защиты добросовестного приобретателя, начало которой было положено в древнегерманском праве и сформулировано в известном правиле Hand wahre Hand, связано с осознанием необходимости защиты гражданского оборота, что невозможно без обеспечения стабильности вещных прав на имущество. Исследуя генезис названной идеи, И.Н. Трепицын следующим образом описал действие упомянутого правила: «Кто приобрел движимую вещь от лица, не управомоченного на передачу права собственности на нее, тот защищался от каких бы то ни было исков со стороны собственника вещи, если эта вещь была отдана собственником отчуждателю добровольно, то есть по какой-нибудь сделке, например по найму, ссуде, поклаже и т.п. Собственник в таких случаях мог обращаться только с личным иском из договора к своему контрагенту, неправомерно отчуждившему его, собственника, вещь».

Современное российское гражданское право восприняло идею защиты добросовестного приобретателя, предусмотрев в ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ― ГК РФ) следующие условия такой защиты: добросовестность приобретателя, возмездность приобретения, выбытие имущества из владения собственника или лица, которому вещь была передана собственником, по его воле. Только при совокупности трех названных условий приобретатель вещи от неуправомоченного отчуждателя подлежит защите. При этом, в отличие от древнегерманского права, в котором принцип Hand wahre Hand действовал исключительно в отношении движимого имущества, современное российское право не делает различий в отношении видов вещей, устанавливая общее правило защиты добросовестного приобретателя всякого имущества. Неизменным, однако, остается условие о том, что для защиты добросовестного приобретателя имущество должно выбыть из владения собственника или лица, которому вещь передана собственником во владение, по его воле.

В то же время при закреплении названного условия в законодательстве наблюдается некритическое его восприятие наукой и правоприменительной практикой. В юридической науке отсутствуют исследования относительно причин существования такого условия и его необходимости на современном этапе, а встречающиеся в литературе обоснования такого условия, как правило, отрывочны и не носят комплексный характер. В этой связи актуальным для юридической науки является исследование причин существования такого условия для защиты добросовестного приобретателя, как выбытие вещи из владения собственника или лица, которому вещь передана собственником во владение, по его воле, поскольку в зависимости от решения такого вопроса решается вопрос о возможности истребования собственником имущества от добросовестного приобретателя, что свидетельствует об актуальности такого исследования в том числе для правоприменительной практики.

Как следует из нормы ст. 302 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), вещь не может быть истребована от добросовестного приобретателя в тех случаях, когда имущество выбыло из владения собственника по его воле или воле лица, которому собственник передал вещь во владение. Такая ситуация возможна в связи с отчуждением собственником своего имущества третьему лицу (например, на основании договора купли-продажи, мены или иного договора об отчуждении), когда вещь переходит во владение этого лица и не подлежит возврату собственнику, а также с передачей собственником вещи третьему лицу во временное владение (например, на основании договора аренды или иного договора).