Принцип конфиденциальности в системе принципов гражданского и арбитражного процессов
Аннотация
В статье рассматривается проблема имплементации принципа конфиденциальности в систему основополагающих принципов гражданского и арбитражного судопроизводств. Автор исходит из универсального характера принципов цивилистического процесса, в соответствии с которым они должны находить свое воплощение на каждой стадии и этапе судопроизводства. Анализируется принцип гласности гражданского и арбитражного процессов, ему придается важнейшее значение обеспечения прозрачности правосудия, реализации запроса гражданского общества на участие в отправлении правосудия. Принцип конфиденциальности рассматривается как одно из начал частноправовой сферы (например, третейского разбирательства), понимается как антипод гласности. Включение принципа конфиденциальности в область цивилистического процесса связывается с внедрением в процессуальную сферу института судебной примирительной процедуры. Показано, что судебная примирительная процедура является частью гражданской процессуальной и арбитражной процессуальной форм, в силу чего на нее не может не распространяться принцип гласности. Сделаны предложения по совершенствованию института судебного примирения в части ограничения его конфиденциальности и расширения правового статуса судебного примирителя.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 10/2024 |
| Страницы | 3-7 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2024-10-3-7 |
Принципы — это основополагающие начала любой правовой отрасли. Они имеют не только научное, но и высокое практическое значение: рассматривая и разрешая дело, судья руководствуется ими в тех случаях, когда в нормах процессуального законодательства отсутствуют положения, прямо регулирующие вставший перед ним вопрос (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).
К числу фундаментальных, легально закрепленных принципов гражданского и арбитражного процессов относится принцип гласности (ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ). В соответствии с ним разбирательство всех гражданских дел как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах проходит в открытых судебных заседаниях.
Открытость судебного заседания означает, что в нем могут присутствовать как участники дела, так и все желающие. Они вправе фиксировать ход рассмотрения дела в письменной форме, а также производя аудиозапись. При условии разрешения суда допускаются видеосъемка, фотосъемка, трансляция судебного заседания в сети Интернет и по радио и телевидению (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ).
Трудно переоценить значение принципа гласности в гражданском и арбитражном судопроизводствах. Говоря кратко, он обеспечивает публичность правосудия, его прозрачность. Нарушение этого принципа способно привести к подрыву доверия к судебной власти, коррупции в судебных органах и другим злоупотреблениям как со стороны суда, так и со стороны участников процесса.
Принцип гласности гражданского и арбитражного судопроизводств нельзя свести к опубликованию судебных решений. Решение по делу — это квинтэссенция всего процесса. В нем содержатся описание заявленных требований, возражений и доводов сторон, а также выводы суда, к которым он пришел по итогам рассмотрения дела. Однако посредством изучения решения нельзя понять, почему представленные доказательства привели суд именно к таким выводам, действовали ли участники процесса добросовестно и был ли суд беспристрастен и объективен. Именно по этой причине заинтересованным в деле лицам представляется право на ознакомление с протоколом судебного разбирательства и возможность принесения на него замечаний. Соответственно, протокол судебного заседания — это важнейшее проявление принципа гласности.