Дата публикации: 03.10.2024

Некоторые проблемы правового регулирования рабочего времени и времени отдыха совместителей

Аннотация

Правовое регулирование рабочего времени и времени отдыха совместителей на практике вызывает множество вопросов. С одной стороны, законодательство устанавливает четкие ограничения рабочего времени, с другой стороны, допускается совместительство у нескольких работодателей, пределы которого никак не регулируются. Кроме того, допускается совместительство во время основной работы, т.е. допускается выполнение двух работ в течение рабочего времени. Это ставит вопрос о наличии неполного рабочего времени по основной работе. Требуется законодательно урегулировать подобные ситуации, чтобы время отдыха совместителей, право на которое установлено Конституцией РФ, предоставлялось им в полной мере. Кроме того, следует решить некоторые терминологические вопросы, легально закрепив понятие «высококвалифицированный специалист».




В трудовых отношениях право на отдых может быть реализовано при условии соблюдения двух видов требований законодательства.

С одной стороны, рабочее время должно ограничиваться путем установления его пределов. В ТК РФ (ст. 91) определен максимум для продолжительности рабочего времени. Установлены пределы в ст. 94 ТК РФ относительно продолжительности ежедневной работы (смены) и максимальные часы для сверхурочной работы (ст. 99).

С другой стороны, применительно к времени отдыха установлена его минимальная продолжительность. В отдельных случаях указывается в качестве обязательного признака его непрерывность. Несколько статей в ТК РФ определяют порядок предоставления работнику еженедельного непрерывного отдыха (ст. 110, 111 ТК РФ). В ст. 112 ТК РФ дан перечень нерабочих праздничных дней. Для самого продолжительного отдыха (отпуска) установлен в ст. 114, 115 ТК РФ гарантированный минимум.

Непрерывность такого отпуска установлена в ст. 125 ТК РФ и ограничивается минимальным сроком в 14 календарных дней. А вот для перерывов во время работы, предусмотренных для отдыха и приема пищи, установлены и максимум, и минимум в ст. 108 ТК РФ и т.п.

Провозглашение права на отдых является недостаточным, если не обеспечена возможность его реализации. Реализация становится возможной за счет гарантий в трудовом законодательстве. Для примера можно назвать установление максимальной возможной продолжительности рабочего времени.

Список литературы

1. Ануфриева Н.С. Особенности реализации конституционного права на отдых при работе по совместительству / Н.С. Ануфриева // Вестник Сургутского государственного университета. 2018. № 2 (20). С. 101–104.
2. Егоров В. Социальные пособия в судебных решениях / В. Егоров // ЭЖ-Юрист. 2015. № 46. С. 10.
3. Закомолдина С.Р. Некоторые проблемы предоставления дополнительных оплачиваемых отпусков / С.Р. Закомолдина, А.И. Лешукова // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 105–6. С. 148–151.
4. Кичигин С.В. О правовой природе института совместительства и обоснованности дифференциации его нормативного регулирования / С.В. Кичигин // Антиномии. 2021. Т. 21. № 1. С. 78–98.
5. Кушнарев А.С. О пробелах правового регулирования служебных командировок в трудовом законодательстве Российской Федерации / А.С. Кушнарев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2023. № 3. С. 101–107.
6. Педченко Л.А. Особенности правового регулирования труда лиц, работающих по совместительству : диссертация кандидата юридических наук / Л.А. Педченко. Москва, 2003. 171 с.
7. Шишкина К.В. Правовое регулирование дополнительной трудовой деятельности : диссертация кандидата юридических наук / К.В. Шишкина. Ижевск, 2012. 214 с.

Остальные статьи