О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
Аннотация
Семейный кодекс РФ содержит достаточно много норм процедурного характера, связанных с процессом расторжения брака между супругами. Однако в структуре норм гражданского процессуального законодательства такие специальные нормы практически отсутствуют. Получается, что с процессуальной точки зрения процедура расторжения брака ничем не отличается от процедуры рассмотрения и разрешения иных гражданских дел. Однако с объективно-юридической точки зрения это не так. В рамках настоящей статьи автор показывает те скрытые, но реально существующие процессуальные правила рассмотрения дел о расторжении брака, которые должны учитываться и соблюдаться в рамках разрешения соответствующих гражданских дел.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Мировой судья № 10/2024 |
Страницы | 31-37 |
DOI | 10.18572/2072-4152-2024-10-31-37 |
Как известно, в тексте Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) существует ряд глав, которые посвящены процессуальным особенностям рассмотрения и разрешения ряда категорий гражданских дел. Например, в подразделе IV ГПК РФ («Особое производство») существует такая глава, как гл. 29 («Усыновление (удочерение) ребенка»), которая, соответственно, вводит ряд процессуальных особенностей, которые должны применяться вместе с общими (базовыми) положениями гражданского процесса по рассмотрению дел данной категории. То же самое можно сказать и про гл. 30 ГПК РФ («Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим»), гл. 32 ГПК РФ («Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)») и ряд других глав, содержащихся в данном подразделе ГПК РФ.
Однако, как тоже широко известно, в структуре гражданского процессуального законодательства не содержится и никогда не содержалось специальной главы или иного обособленного нормативного блока, который был бы посвящен процессуальным особенностям рассмотрения дел о расторжении брака между супругами. В тексте ГПК РФ в настоящее время содержится только небольшое количество точечных норм, посвященных достаточно узким процессуальным вопросам, связанным с делами о расторжении брака. Причем эти нормы разбросаны по различным отделам процессуального законодательства и не образуют какой-либо целостной структуры. К числу таких нормативных предписаний могут быть отнесены следующие правовые нормы.
Во-первых, это ст. 29 ГПК РФ («Подсудность по выбору истца»), которая устанавливает многочисленные правила альтернативной подсудности, когда выбор того или иного территориального суда для предъявления искового заявления осуществляет истец, исходя из характера возникшего материального правоотношения. Применительно к делам о расторжении брака ч. 4 ст. 29 ГПК РФ устанавливает следующее нормативное предписание. «Иски о расторжении брака могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным».
Во-вторых, ст. 22.1 ГПК РФ устанавливает некоторые общие правила о возможности передачи возникшего спора на разрешение третейского суда. Часть 2 данной статьи содержит достаточно объемный перечень тех гражданских дел, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, т.е. должны рассматриваться исключительно в государственных судах общей юрисдикции. Среди этих категорий дел можно обнаружить следующие: «Споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами или попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества» (п. 2 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ). Получается, что дела о расторжении брака между супругами, равно как и дела, например, о признании брака недействительным, о взыскании алиментов в пользу нуждающихся членов семьи, могут рассматриваться только государственными судами, что в принципе является правильным.
Наконец, в-третьих, дела о расторжении брака имеют ряд незначительных процессуальных особенностей с точки зрения уплаты государственной пошлины. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее — НК РФ) государственная пошлина в этом случае взыскивается в размере 600 руб. (п. 5 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), в то время как по обычным делам, носящим неимущественный характер, государственная пошлина составляет только 300 руб., если заявителем выступает физическое лицо (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Более того, п. 6 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ отдельно устанавливает, что при подаче апелляционной или кассационной жалобы на решение суда по делу о расторжении брака государственная пошлина не платится вообще.