Дата публикации: 19.09.2024

Ментальные права: конституционное содержание и допустимость ограничений

Аннотация

В рамках данной статьи была предпринята попытка комплексного анализа свобод, которые гарантируются ст. 29 Конституции Российской Федерации, поскольку, по мнению автора, они не только тесно связаны между собой, но и зачастую находятся в неразрывном единстве.




Почему ментальные?

Согласно словарям, слово «ментальный» обозначает связанный с разумом, с умственными способностями, умственной деятельностью. В данной работе понятие «ментальные права» обозначает совокупность свобод, гарантированных Конституцией РФ, которые обусловлены в конечном итоге способностью мыслить.

В узком смысле этого слова к ментальным правам можно отнести только свободу мысли, закрепленную в ст. 29 Конституции РФ, но в таком случае сразу же возникает вопрос: зачем закреплять данное право, учитывая, что оно является, во-первых, самоисполнимым, а во-вторых, не поддающимся прямому ограничению?

Статья 29 гарантирует: а) свободу мысли, б) свободу слова, в) свободу мнений и убеждений, в) свободу информации. Причем первые две свободы названы одной строкой с использованием соединительного союза «и» — свобода мысли и слова. По сути, речь здесь идет о свободе высказывать собственные мысли.

Некоторые авторы приходят к выводу, что «разделить понятия “свобода мысли” и “свобода слова” оказывается невозможным, ведь они представляют звенья одного процесса — мыслительного. Слово идет вслед за мыслью, представляя собой конечный итоговый результат». Свобода слова при таком подходе рассматривается как «внешний» аспект свободы мысли. По нашему мнению, следует отличать свободу мысли от свободы выражения мысли: можно запретить человеку что-то говорить, но нельзя запретить думать определенным образом, «держа фигу в кармане». Однако следует согласиться с тем, что свобода слова в отрыве от свободы мысли пуста, а свобода мысли без свободы слова бесплодна и не имеет социальной ценности.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Свобода вероисповедания как конституционно-правовой институт / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1999. № 1. С. 3–22.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / М.В. Баглай. 4-е изд., изм. и доп. Москва : Норма, 2003. 801 с.
3. Баренбойм П. Уроки конституционного кризиса 2020: посвящается памяти профессора МГУ Августа Алексеевича Мишина / П. Баренбойм, Е. Мишина. Москва : ЛУМ, 2020. 154 с.
4. Бешукова З.М. Ответственность за преступные проявления экстремизма: механизм уголовно-правовой регламентации: компаративистский анализ / З.М. Бешукова, Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова. Saarbrusken : LAP Lambert Academic Publishing, 2013. 292 с.
5. Борисов С.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности : монография / С.В. Борисов, А.В. Жеребченко ; ответственный редактор С.В. Борисов. Москва : Юриспруденция, 2015.
6. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. Москва : Норма, 2008. 447 с.
7. Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (постатейный) / Ю.А. Дмитриев. Москва : Юркомпани, 2012. 147 с.
8. Келеберда Н.Г. Проблема свободы мысли в современном публичном пространстве / Н.Г. Келеберда, А.И. Поляков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 12 (139). С. 39–43.
9. Куликова С.А. Запрет пропаганды социального превосходства, ненависти и вражды: сложности правового регулирования / С.А. Куликова, Е.Н. Тогузаева // Законодательство. 2014. № 6. С. 85–94.
10. Лазарев В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема / В.В. Лазарев // Журнал российского права. 2009. № 9 (153). С. 35–47.
11. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) / В.В. Лапаева // Журнал российского права. 2005. № 7 (103). С. 13–23.
12. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации : научно-практическое пособие / С.В. Нарутто. Москва : Норма: Инфра-М, 2011. 351 с.
13. Пестерева Ю.С. К вопросу о юридических дефектах статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / Ю.С. Пестерева, П.В. Пошелов // Вестник Омской юридической академии. 2017. Т. 14. № 3. С. 47–51.
14. Сигарев А.В. Наказание за отрицание: к вопросу о юридической ответственности за искажение исторических фактов / А.В. Сигарев // История государства и права. 2014. № 1. С. 59–63.
15. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов [и др.] ; под редакцией Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Москва : Статут, 2012. 943 с.
16. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. Москва : Норма, 2007. 383 с.

Остальные статьи