Дата публикации: 26.09.2024

Вопросы юридической ответственности при использовании искусственного интеллекта в управлении боевыми действиями

Аннотация

В статье анализируются правовые последствия использования искусственного интеллекта в системах управления боевыми действиями, осуществляющими их централизованное планирование и координацию. Изучается характер и способ возмещения вреда, нанесенного некомбатантам и имуществу третьих лиц в результате принятия решения робототехническим комплексом в автономном режиме без участия человека. Автором производится компаративный анализ зарубежных новелл по вопросам юридической ответственности, связанной с использованием искусственного интеллекта в управлении боевыми действиями, в частности, американского подхода, основанного на концепции «сопутствующего ущерба». Предлагаются законодательные новеллы, призванные адаптировать правоприменительную сферу к новым практикам внедрения искусственного интеллекта в системы управления боевыми действиями.




Экспоненциальное развитие точек внедрения систем генеративного искусственного интеллекта (далее – также AGI) в различные отрасли экономики и их использование в ходе реализации военных доктрин ряда государств являются не только технологической проблемой, но и порождают вопросы гуманитарного, этического, репутационного и юридического характера. Связанные, в том числе, с проблемами юридической ответственности при использовании AGI в управлении боевыми действиями (MDC – Multi-Domain Command and Control – англ.) и возможными жертвами среди мирного населения вследствие принятых искусственным интеллектом тактических решений.

Прежде всего, речь идет о выполнении тех или иных действий машиной без непосредственного контроля физического лица – оператора, на основе используемых генеративных алгоритмов и симбиотического человеко-машинного интеллекта. Ряд авторов называет подобные формации AGI «особым классом систем искусственного интеллекта, способных самостоятельно идентифицировать цель и, используя бортовую систему вооружения, атаковать и уничтожить ее без взаимодействия с человеком».

В качестве примера можно привести описанное изданием New Scientist убийство человека без получения приказа. Сообщалось, что ударный квадрокоптер турецкого производства, находясь в автономном режиме, атаковал человека в ходе гражданской войны в Ливии в марте 2020 г., и этот прецедент стал первым, когда искусственный интеллект принял самостоятельное решение о ликвидации противника.

Стоит отметить также, что разработка отдельных технологий, связанных с использованием искусственного интеллекта, в оперативно-стратегическом звене отечественных Вооруженных Сил началась еще в 70-е годы и с того момента критически важных качественных изменений, обеспечивающих полноценную замену человека AGI, не фиксировалось. В качестве примера внедрения системы искусственного интеллекта в боеспособные единицы техники можно привести противокорабельную ракету П-700 «Гранит», созданную в ОКБ-52 в 70-е годы и поступившую на вооружение ВМФ России в 1983 г. Как сообщается, ракеты данного орудия способны определять состав и численность групповой цели, а также опознавать тип корабельного отряда и выявлять в нем основные объекты. Также в автоматическом режиме производится распределение целей между ракетами и построение атаки. Аналогичные возможности имеет и ракетный комплекс П-800 «Оникс».

В настоящее время Фондом перспективных исследований в рамках проекта «Маркер» осуществляется разработка экспериментальной роботехнической платформы совместно с НПО «Андроидная техника»; сообщается, что «эволюция современных наземных робототехнических комплексов военного назначения идет по пути наращивания возможностей выполнения задач в автономном режиме с постепенным снижением задействования оператора в процессе управления ими».

Список литературы

1. King A. AI at War / A. King // War On The Rocks. 2023. 27 April.
2. Weise K. When A.I. Chatbots Hallucinate / K. Weise, C. Metz // The New York Times. 2023. 01 May.
3. Sterling T. U.S., China, other nations urge 'responsible' use of military AI / T. Sterling // Reuters. 2023. 17 February.
4. Shabo M. Techniques of Propaganda and Persuasion / M. Shabo. Prestwick House, 2008. 160 p.
5. Schelling T.C. Dispersal, Deterrence, and Damage / T.C. Schelling // Operations Research. 1961. Vol. 9. Iss. 3. P. 363–370.
6. Scharre P. Four Battlegrounds: Power in the Age of Artificial Intelligence / P. Scharre. W. W. Norton & Company, 2023. 486 p.
7. Scharre P. Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War / P. Scharre. W. W. Norton & Company, 2018. 435 p.
8. Rassel S. Human Compatible AI / S. Rassel // BBC. URL: <a href="https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/1N0w5NcK27Tt041LPVLZ51k/reith-lectures-2021-living-with-artificial-intelligence" target="_blank">https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/1N0w5NcK27Tt041LPVLZ51k/reith-lectures-2021-living-with-artificial-intelligence</a> (date of access: 24.02.2024).
9. Pomerlau М. Loyal Wingman Program Seeks to Realize Benefits of Advancements in Autonomy / М. Pomerlau // c4isrnet. 2016. 19 October. 19.
10. Olsthoorn P. Military Ethics and Virtues: An Interdisciplinary Approach for the 21st Century / P. Olsthoorn. Routledge, 2011. 192 p.
11. Овчинский В. Роботы-убийцы против человечества. Киберапокалипсис сегодня / В. Овчинский, Е. Ларина. Москва : Книжный мир, 2018. 254 с.
12. Hoadley D.S. Artificial intelligence and national security, report / D.S. Hoadley, N.J. Lucas // Congressional Research Service. 2018. 42 p. URL: <a href="https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1157028/m1/1/." target="_blank">https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1157028/m1/1/.</a>
13. Hambling D. Drones may have attacked humans fully autonomously for the first time / D. Hambling // New Scientist. 2021. 27 May.
14. Gunkel C. Ein Jahr, ein (Un-)Wort! / C. Gunkel // SPIEGEL Gruppe. 2021. 31 October.
15. Goldfarb A. Prediction and Judgment: Why Artificial Intelligence Increases the Importance of Humans in War / A. Goldfarb, J.R. Lindsay // International Security. 2022. № 46 (3). Р. 7–50.
16. Blain L. AI-driven combat drone can search buildings and execute suicide attacks / L. Blain // New Atlas. 2022. 20 November.
17. Харитонова Ю.С. Правовое регулирование применения технологии искусственного интеллекта в военном деле: опыт России и Китая / Ю.С. Харитонова // Журнал прикладных исследований. 2021. № 1-2. С. 72–80.
18. Федотов Д. «Самостоятельное убийство» человека дроном получило объяснение: когда ждать «восстания машин» / Д. Федотов // MK.ru. 2021. 19 июня.
19. Попов Д. Дрон с лицензией на убийство / Д. Попов // Армейский стандарт. 2021. 11 июня.

Остальные статьи