Дата публикации: 12.09.2024

Способы совершения, выявления и особенности квалификации преступлений, совершаемых с использованием отдельных видов криптовалют (на примере криптовалюты Zcash)

Аннотация

В статье обсуждается проблема выявления и квалификации преступлений, совершаемых с отдельными видами криптовалют. На примере криптовалюты Zcash рассматриваются типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании соответствующих уголовных дел. В соответствии с действующим законодательством и рекомендациями, изложенными в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ, автором предпринимается попытка анализа преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты Zcash, и даются рекомендации относительно квалификации таких преступлений.




Криптовалюта Zcash очень похожа на Monero. Ее предпочитают те, кто не хочет давать доступ к своим данным третьим лицам. Zcash реализует шифрование zk-SNARK, шифрующее содержимое защищенных транзакций, т.е. скрывает все транзакции пользователей. Транзакции Zcash зашифрованы, а адреса пользователей, а также сумма их транзакции являются конфиденциальными.

И хотя существует майнинг фермы по добыче криптовалюты Zcash, некоторые майнеры предпочитают заниматься так называемым недобросовестным майнингом (криптоджекингом), что для Российской Федерации является одной из новых форм недобросовестного использования криптовалют. При этом термин «недобросовестность» далеко не всегда является синонимом понятия «преступление», вследствие чего каждое такое деяние подлежит комплексному анализу на предмет наличия признаков состава преступления. В большинстве стран мира первоначальное выявление недобросовестного использования криптовалют, а также иных информационных технологий обозначается термином «компьютерный инцидент». Использование термина «недобросовестность» подразумевает выявленную проблему, связанную с недобросовестным использованием как криптовалют в частности, так и информационных технологий в целом. Выявленный компьютерный инцидент подлежит правовому и технологическому исследованию на предмет:

1. Наличия в выявленном инциденте признаков состава преступления.

2. Недопущения подобных инцидентов в дальнейшем.

Список литературы

1. Артемьев К.И. Современное законодательство и криптовалюта (майнинг криптовалюты) как новое явление в российской экономике / К.И. Артемьев // International Law Journal. 2022. Т. 5. № 5. С. 34–39.
2. Баратов Ю.А. Квалификация преступлений, совершенных с использованием криптовалюты / Ю.А. Баратов // Право и управление. 2023. № 3. С. 148–152.
3. Долгиева М.М. Цифровой объект преступления / М.М. Долгиева // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 483. С. 253–260.
4. Пинкевич Т.В. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере оборота цифровой валюты (криптовалюты) / Т.В. Пинкевич // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 4 (66). С. 82–96.
5. Русскевич Е.А. Преступления, совершаемые в целях майнинга криптовалюты: вопросы квалификации / Е.А. Русскевич // Противодействие киберпреступлениям и преступлениям в сфере высоких технологий : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Мо
6. Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как новый юридический феномен / Э.Л. Сидоренко // Общество и право. 2016. № 3 (57). С. 193–198.
7. Сидоренко Э.Л. Хищение криптовалюты: парадоксы квалификации / Э.Л. Сидоренко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 6. С. 166–171.

Остальные статьи