Успешное расследование преступлений подразумевает необходимость выдвижения конкретных следственных версий. На основании тех или иных следственных версий следователь определяет потребность в конкретных следственных действиях.

Преступления экономической направленности характеризуются высокой степенью латентности. Учитывая данный факт, а также общественную опасность таких преступлений, существует необходимость в выработке рекомендаций, позволяющих повысить эффективность расследования данной группы преступлений. При этом, учитывая разнообразие сфер, в которых преступники демонстрируют недобросовестное экономическое поведение, возникает потребность в выработке тактики производства отдельных следственных действий, востребованных для отдельных областей преступной деятельности. В частности, это касается расследования преступлений, связанных с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов.

Актуальность изучения данной темы подтверждается тем, что указанная проблема не получила должного уровня научной разработки. Ущерб от указанного вида преступлений в большинстве случаев является значительным. Кроме того, в результате хищения денежных средств, выделенных на закупку товаров и услуг, существенно ухудшается качество проведенных работ и используемого материала, что, в свою очередь, может повлечь не только поломки, но и человеческие жертвы. Наиболее важными следственными действиями при расследовании данного вида преступлений являются допрос и обыск, тактические приемы проведения которых описаны в данной статье. Именно от правильности проведения данных следственных действий зависит успех расследования преступлений, связанных с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов.

Несмотря на актуальность настоящей темы исследования, ее разработку нельзя охарактеризовать как обширную. Объем исследований в данном направлении является сравнительно небольшим. Однако хотелось бы отметить вклад в исследование обозначенной области Д.О. Сереброва, А.Л. Пермякова, Е.В. Чиненова.

Методология исследования включает в себя анализ, синтез, индукцию, дедукцию, формально-юридический метод, анализ судебной практики.