Дата публикации: 05.09.2024

Право ребенка на семейное воспитание: проблемы защиты в аспекте конвергенции публичных и частных интересов

Аннотация

В статье проанализированы особенности права ребенка на воспитание, специфика его реализации в современных условиях, определено его правовое и социальное назначение, степень влияния на развитие ребенка. Доказано, что такое нематериальное право ребенка отличается сочетанием публичных и частных интересов, конвергенция которых позволяет беспрепятственно реализовать каждому родителю свое право на воспитание ребенка, а государству в лице публичных органов обеспечить защиту прав ребенка в приоритетном порядке в случае ненадлежащего исполнения родителями своих прав и обязанностей.




Защита семьи, материнства и детства относится к числу приоритетных направлений семейной политики, последовательная реализация которых осуществляется законодательством Российской Федерации, прежде всего Конституцией Российской Федерации (ст. 38, 67-1, 72). Семья, брак, дети относятся к традиционным семейным ценностям, особое отношение государства к которым обусловлено их стратегически важным значением для развития страны, необходимостью сохранения такого общества, в котором общепринятые представления о значимости семьи, брака как союза мужчины и женщины, принципах воспитания детей не пересматриваются, а их ценность остается безусловной и неопровержимой.

Забота о детях, их право на воспитание в семье относятся к числу прав и одновременно обязанностей родителей, нормативное обеспечение которых осуществляется на основе положений Конвенции о правах ребенка, предусматривающей право каждого ребенка на воспитание в семье, право на заботу родителей, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 7, 8, п. 1 ст. 9), а также нормам отраслевого законодательства, прежде всего ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ).

Право ребенка на воспитание в семье относится к числу фундаментальных прав нематериального вида, правовая природа которого определяется неоднозначно. Одни авторы убеждены, что права родителей не могут рассматриваться в «отрыве» от исполнения ими обязанностей по отношению к ребенку, осуществление которых должно отвечать его интересам, и в случае посягательств третьих лиц им должна быть обеспечена абсолютная защита. Иными словами, такое право представляет собой сбалансированное сочетание относительных элементов в смысле наличия корреспондирующих прав и обязанностей родителей по отношению к ребенку и абсолютных в контексте обеспечения защиты прав родителей на воспитание ребенка в приоритетном порядке. Другие, напротив, считают, что необходимо проводить четкую границу между правами и обязанностями родителей, их отождествление недопустимо, поскольку права родителей указывает на их возможности, предоставленные законом, а обязанности предписывают меру их должного поведения по отношению к детям.

Полагаем, устойчивые теоретические представления об отсутствии прав без обязанностей не подвергаются сомнению и в полной мере распространяются в отношении родительских правоотношений, традиционное восприятие которых основано на единстве прав и обязанностей по отношению к ребенку, надлежащее исполнение которых свидетельствует о получении ребенком полноценного воспитания.

Реализация права ребенка на семейное воспитание не представляется возможной без встречной, корреспондирующей обязанности его родителей осуществлять воспитание ребенка таким образом, чтобы не допустить нарушения его прав, действовать в его интересах, учитывая его возраст, состояние здоровья, гендерную принадлежность, индивидуальные навыки, возможности, способности и проч., то есть фактически принимать во внимание особенности его правового статуса. До тех пор пока поведение родителей «не выходит» за рамки традиционно декларируемого нормативного условия, «действуя в интересах ребенка», можно считать, что до этого момента право ребенка на семейное воспитание реализуется формально безупречно, а родители исполняют соответствующие обязанности надлежащим образом.

Список литературы

1. Авдеева Н.Н. Теория привязанности: современные исследования и перспективы / Н.Н. Авдеева // Современная зарубежная психология. 2017. Т. 6. № 2. С. 7–14.
2. Андреева О.А. Проблема преемственности в истории российского права / О.А. Андреева // История государства и права. 2009. № 7. С. 13–18.
3. Белов В.А. Классификации юридических фактов: проблема верхнего уровня / В.А. Белов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 8. С. 63–92.
4. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ / Ю.Ф. Беспалов // Семейное и жилищное право. 2016. № 5. С. 11–15.
5. Бондаренко И.В. Формы семейного воспитания при реализации права ребенка на защиту / И.В. Бондаренко, Ю.И. Фроловская // Семейное и жилищное право. 2020. № 1. С. 6–8.
6. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин. Москва : Юридическая литература, 1972. 335 с.
7. Дементьева И.Ф. Теории семейного воспитания в общетеоретическом контексте социальных наук / И.Ф. Дементьева, З.Т. Голенкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. № 3. С. 542–554.
8. Кравченко А.А. Секундарные права в российском гражданском праве : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.А. Кравченко. Москва, 2015. 28 с.
9. Летова Н.В. Насилие как негативное социальное явление: правовые средства противодействия : монография / Н.В. Летова. Москва : Проспект 2023. 280 с.
10. Михеева Л.Ю. Развитие российского семейного законодательства / Л.Ю. Михеева // Кодификация российского частного права 2019 / под редакцией Д.А. Медведева. Москва : Статут, 2019. 492 с.
11. Нечаева А.М. О направлениях совершенствования российского семейного законодательства / А.М. Нечаева // Теоретические и практические вопросы современной науки : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Ярославль, 12 октября 2017 г.) / от
12. Рясенцев В.А. Вопросы семейного права в практике Верховного Суда СССР / В.А. Рясенцев // Высший судебный орган СССР / С.И. Гусев, В.М. Савицкий, Е.А. Смоленцев, Х.Б. Шейнин ; под редакций Л.Н. Смирнова. Москва : Юридическая литература, 1984. С. 183–191.

Остальные статьи