Дата публикации: 29.08.2024

Инструменты правовой охраны интеллектуальной собственности при осуществлении внешнеторговой деятельности

Аннотация

В статье рассматриваются особенности охраны объектов интеллектуальной собственности. Анализируются подходы ряда стран к охране отдельных объектов ИС, правовые режимы. Обращается внимание, что при осуществлении экспортной деятельности целесообразно учитывать культурные, языковые особенности соответствующего государства, менталитет местного населения. Раскрываются особенности лицензионных договоров при осуществлении экспортной деятельности. Указывается, что за последнее время эволюция информационных и коммуникационных технологий значительно улучшила возможности контроля переданной на аутсорсинг деятельности или процессов, будь то в одном или нескольких отдаленных внутригосударственных или международных локациях, что сделало аутсорсинг более привлекательным вариантом международной деятельности во многих других сферах. В статье раскрываются особенности Соглашения ТРИПС, которое устанавливает не только процессуальные положения рассмотрения споров, в том числе связанных с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности, которые обязывают государства, но и конкретные механизмы защиты прав, подлежащие прямому применению судами государств — участников Соглашения.




Несмотря на то что во всем мире произошла значительная гармонизация законов и процедур охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, остается много областей регулирования, в которых между подходами разных стран сохраняются существенные различия. Компьютерные программы (программы для ЭВМ), например, являются одним из объектов интеллектуальных прав, в отношении которых в разных странах действуют разные правовые режимы. Различные подходы зачастую существуют применительно к селекционным достижениям, секретам производства (ноу-хау), топологиям интегральных микросхем, различаться могут и системы управления авторскими правами, подходы к регулированию деятельности организаций коллективного управления правами.

Другой пример связан с разными подходами к охране промышленных образцов, которые, в зависимости от правовой системы, могут охраняться законодательством о промышленных образцах, нормативными положениями об авторском праве, законодательством о товарных знаках или положениями о недобросовестной конкуренции. В обозначенном контексте стоит отметить, что целесообразно заранее проанализировать действующее законодательство страны, в которой компания планирует реализовывать свою продукцию.

Проблема заключается и в том, что результаты интеллектуальной деятельности могут быть дорогостоящими, их создание зачастую — трудоемкий и долгосрочный процесс, но нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности может повлечь за собой относительно небольшие штрафы при высоких прибылях правонарушителей. Цифровая среда усугубляет проблемы правоприменения, учитывая рост онлайн-пиратства и другие факторы.

Истребование правовой охраны интеллектуальной собственности в ряде стран мира может быть дорогостоящим процессом. Региональные и международные системы охраны отдельных объектов интеллектуальной собственности являются эффективным механизмом трансграничной охраны того или иного объекта интеллектуальной собственности в различных странах.

Еще одной возможной проблемой, осложняющей экспортные операции, может быть пропуск сроков конвенционного приоритета. Заявки на изобретения и полезные модели в других странах необходимо подавать в течение 12 месяцев с даты подачи заявки в первоначальной стране (согласно положениям п. «с» ст. 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.). Этот период обычно называют сроком «конвенционного приоритета». Подача заявки вне сроков обозначенного приоритетного периода может привести к невозможности получения патентной охраны в других странах из-за утраты (порока) новизны. Аналогичное правило применяется к промышленным образцам и товарным знакам, для которых приоритетный период составляет 6 месяцев.

Список литературы

1. Лелетина А.В. Проблемы прямого действия и применения норм соглашений Всемирной торговой организации в сфере охраны интеллектуальной собственности и российская правовая система / А.В. Лелетина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2013. № 4.
2. Перспективы развития права в условиях глобальных социальных перемен : монография / под редакцией И.А. Близнеца. Москва : Юрист, 2023. 368 с.
3. Шахназаров Б.А. Непосредственное применение правил международных договоров при осуществлении защиты прав субъектов внутригосударственных и трансграничных отношений / Б.А. Шахназаров // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8. С. 174–184.
4. Akhtar, S.I. Intellectual Property Rights (IPR) and International Trade / S.I. Akhtar, L. Wong // Congressional Research Service (CRS). Version 20. IF10033. URL: <a href="https://sgp.fas.org/crs/row/IF10033.pdf" target="_blank">https://sgp.fas.org/crs/row/IF10033.pdf</a> (date of access: 14.02.2024).

Остальные статьи