С принятием новой Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. у нас появилось еще более четкое понимание сути и значения происходящих событий. На данный момент продолжает возрастать напряженность в мире, как глобального, так и регионального характера. Привычные для нас центры силы не пытаются ее снизить либо минимизировать, при этом зачастую сами способствуют ее эскалации. По этой причине будущее мира находится в состоянии крайней неопределенности. Продуктивное взаимодействие между странами осложняется многими факторами, возникает целый ряд проблем. Западные государства все больше руководствуются в своих действиях «порядком, основанным на правилах», который активно продвигается теми или иными методами. А на самом деле никаких правил нет, но есть их подлог в угоду собственных интересов. Все это умело чередуется с политикой двойных стандартов.

В новых международных реалиях в американском экспертном сообществе активизируются дискуссии о перспективах внешнеполитической стратегии США, которая бы обеспечила сохранение глобального лидерства Америки. При этом споры между представителями различных политических сил происходят по поводу выбора оптимального инструментария укрепления американских позиций в мире, в том числе и касающегося применения военной силы в политических целях.

На фоне приближающихся президентских выборов в США в ноябре 2024 г. многие американские эксперты консервативного толка, в настоящее время набирающие все больший вес в военно-политических кругах страны, выступают за проведение политики с позиции силы, благодаря которой можно достичь главной стратегической цели — обеспечить глобальное лидерство в мире, которое Америка постепенно утрачивает. С их точки зрения, противодействие России, КНР, Ирану и КНДР должно базироваться на сдерживании (т.е. силовом противодействии и устрашении), предоставлении гарантий безопасности союзника, особенно в Европе, улучшении возможностей Пентагона по ведению конфликтов нового типа, создании потенциала для превентивного разоружения Тегерана и Пхеньяна.

В то же время часть американских аналитиков полагает, что роль военной силы в современной мировой политике должна подчеркиваться путем создания «силового фона» дипломатии. Прямое же использование военных инструментов, на их взгляд, чревато многими издержками и рисками, поэтому целесообразно расширять спектр силовых (но не обязательно военных) средств политики, уменьшая прямое вооруженное участие Вашингтона в конфликтах с мощными соперниками. Свою точку зрения они подкрепляют и тем фактом, что американское общество не готово будет поддержать длительные военные действия с неясными целями и последствиями.

Следует отметить, что на фоне российской специальной военной операции в странах Запада, прежде всего в США, ускоренными темпами происходит переоценка подходов к ведению вооруженных конфликтов и противоборства с геополитическими соперниками. На этот процесс определяющее влияние оказывает сложившийся в настоящее время в Соединенных Штатах межпартийный консенсус по поводу долгосрочного характера противостояния с Россией и Китаем, которое признается главным вызовом для жизненно важных интересов Вашингтона. Значимым является и признание военно-политическим руководством США факта утери своего подавляющего военного превосходства над сильными противниками, которое вряд ли может быть восстановлено в перспективе. В этих условиях американцы и их союзники считают крайне невыгодным ввязываться в военный конфликт с Москвой или Пекином.