В отношении Российской Федерации со стороны США и стран — членов ЕС с 2014 г. ведется санкционная политика, которая оказала влияние на различные сферы жизнедеятельности российского общества, включая интеллектуальную деятельность. Многие зарубежные организации в этой области приостановили работу в России и расторгли ранее заключенные контракты. Ушли такие крупнейшие производители, как Sony, Disney, Universal, WarnerBros и др.

Российская киноиндустрия столкнулась с проблемой продления лицензий на профильный иностранный продукт. Санкции запустили изменения в фармацевтической отрасли: остановлены международные клинические исследования лекарств организаций Eli Lilly, Pfizer, AbbVie, MSD, Sanofi и др.

Сложившаяся ситуация обусловила принятие мер по нейтрализации указанных негативных последствий в сфере интеллектуальной собственности (далее — ИС) и защите интересов Российской Федерации, которые в юридической науке нередко отождествляются с общественными интересами. Например, Р.Е. Гукасян указывал, что «государственный интерес — это и есть общественный интерес, реализуемый с помощью государственного механизма».

И все же преобладающее число исследователей признают несовпадение государственного и общественного интересов, например, по присущей государству потребности укрепления и поддержания власти или реализации государственного интереса в праве.

О различии рассматриваемых интересов свидетельствует употребление в ГК РФ понятия «государственный интерес» наряду с интересом общественным (через союз «и», например, в ст. 152.1).