Отечественной наукой с достаточной полнотой выработано понятие раскрытия доказательств, объединяющее в себе такие обязательные элементы, как заблаговременность осуществления действий по раскрытию и направленность на информирование участников процесса об имеющихся у стороны доказательствах.

Поскольку раскрытие доказательств является одним из элементов более масштабного процесса доказывания, представляется справедливым проводить исследование этого отдельного элемента с применением общих принципов доказывания, сформулированных в праве и доктрине.

Одним из таких принципов является представление об истине и возможности ее достижения в рамках существующих судебных процедур. Вопрос об истине в судопроизводстве существует уже давно. Различные парадигмы сменяли друг друга на протяжении истории развития нашей страны.

Гегель писал, что истиной в философии называется соответствие понятия реальности. Применительно к раскрытию доказательств изучение вопроса о характере искомой судом истины имеет как теоретическое, так и практическое значение. Раскрытие доказательств осуществляется сторонами одновременно с их представлением в суд. Концепции материальной и формальной истины по-разному относятся к порядку и объему представления доказательств.

 Обобщая, можно сказать, что если судопроизводство строится на базисе материальной истины, то этому базису будет подчинено и осуществляемое сторонами раскрытие доказательств как один из элементов процесса доказывания. Суд, возлагая на стороны обязанность представления новых доказательств, опосредованно обязывает участников процесса провести их раскрытие по установленным правилам. Раскрытия без представления быть не может.