Принцип непосредственности в контексте отдельных средств доказывания в гражданском процессе
Аннотация
В гражданском процессуальном законодательстве существует ряд принципов, ориентированных на обеспечение справедливости и эффективности судебных процедур. Данная статья посвящена одному из таких принципов — принципу непосредственности. В ходе исследования автор приходит к выводу, что, несмотря на наличие соответствующих норм в законодательстве, на практике принцип непосредственности проявляется по-разному, с учетом особенностей отдельных средств доказывания.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 09/2024 |
Страницы | 26-29 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2024-9-26-29 |
Каждая отрасль права формируется на базовых началах, которые положены в ее основу. Такими началами принято называть принципы. По мнению Н.И. Матузова, принципы права — это «исходные, определяющие идеи, положения, установки, которые составляют нравственную и организационную основу возникновения, развития и функционирования права».
Действительно, ни одна отрасль права не может существовать без таких начал: гражданское, уголовное, административное и др., все они основываются на общеправовых принципах (гуманизма, законности и др.), а также в рамках специфики своей сферы создают их собственную систему.
В гражданском судопроизводстве одним из фундаментальных процессуально-правовых принципов является принцип непосредственности. Существуют различные мнения ученых относительно сущности принципа непосредственности.
Одни исследователи полагают, что «принцип непосредственности проявляется в процессе, когда суд исследует события, факты, факты-состояния, факты-явления, характеризует форму исследования доказательств и способ их исследования». Другие авторы указывают, что «основное значение принципа непосредственности заключается в том, что в обязанность суда входит вынесение решения только на тех доказательствах, которые были исследованы в процессе судебного заседания».
Иными словами, принцип непосредственности означает, что суд при исследовании событий и фактов в рамках гражданского дела должен получать информацию и доказательства непосредственно сторон и свидетелей, участвующих в деле, а не на основе каких-либо посредников или посредством представления доказательств через третьи лица. Этот принцип способствует установлению правдивости и достоверности информации, поскольку суд получает доказательства непосредственно от тех, кто владеет этой информацией и имеет возможность задавать вопросы и уточнять обстоятельства. Важно учесть, что непосредственность в судебном процессе способствует соблюдению принципа справедливости и обеспечивает возможность сторонам представлять свои интересы и доказательства непосредственно перед судом.