Интерес к диспозитивности в рамках гражданских процессуальных правоотношений возник у ученых еще в Российской империи. Сохранялся он и в советский период. При этом в научной литературе небезосновательно отмечается, что принципы гражданского процессуального права, включая принцип диспозитивности, получили «свое советское прочтение, которое значительно отличалось от принятого у нас до революции и в европейской доктрине». Тем не менее в 1987 г. А.Т. Боннер совершенно верно отметил, что начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. Данное утверждение, на наш взгляд, сохраняет актуальность и сегодня.

Следует понимать, что диспозитивность ни в Российской империи, ни в СССР не являлась принципом права в позитивистском понимании. Она не закреплялась в гражданском процессуальном законодательстве в качестве основополагающей идеи, не маркировалась законодателем в качестве принципа или основного начала гражданского судопроизводства и являлась лишь доктринальным принципом, относясь не к сфере права, а к сфере правосознания.

После распада СССР развитие законодательства и судебной практики в государствах постсоветского характера стало идти своими, иногда разными путями. С советского периода значительно продвинулась вперед юридическая техника, а также появилось много исследований принципа диспозитивности. Следовательно, актуальным является анализ места принципа диспозитивности в правовых системах государств постсоветского пространства.

Исследование мы проведем на материалах гражданского процессуального законодательства всех пятнадцати государств постсоветского пространства. Однако обратим внимание, что, например, в Российской Федерации в научной литературе принцип диспозитивности в настоящее время рассматривается как принцип цивилистических процессуальных отраслей права: гражданского процессуального, арбитражного процессуального и административного процессуального права. Кроме того, имеются работы, в которых принцип диспозитивности исследуется в качестве принципа уголовного процесса, уголовного права, гражданского права, семейного права. А.С. Сидоркин полагает, что принцип диспозитивности является выводимым из общего принципа «разрешено все, что не запрещено» межотраслевым принципом, имеющим место и в отраслях частного, и в отраслях публичного права.

При всем этом в России принцип диспозитивности не закреплен ни в одном нормативном правовом акте в качестве принципа права. Не исключением является и отрасль гражданского процессуального права — в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ в главе 1 «Основные положения» не нашлось места принципу диспозитивности. Это означает, что диспозитивность в Российской Федерации не является принципом права, а представляет собой, как это было и в предшествующие периоды, доктринальный принцип.