Дата публикации: 29.08.2024

Институт субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)

Аннотация

Настоящая статья посвящена исследованию института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве) с сопоставлением с общими началами гражданской ответственности в отечественном праве, выявлению сходств и различий с учетом правоприменительной и судебной практики. Изложен вывод о том, что субсидиарная ответственность в конкурсном праве в настоящее время имеет черты самостоятельного вида ответственности, чему приведено соответствующее обоснование.




Экономическая деятельность представляет собой одну из главных составляющих, способствующих развитию государства. В процессе ее осуществления между участниками делового оборота возникают разногласия, которые впоследствии приводят к нарушению прав и интересов лиц.

На фоне регулярного соперничества за собственность в условиях недостаточно эффективной рыночной экономики применение законодательных и нормативных актов в сфере банкротства в интересах отдельных субъектов экономики наносит существенный ущерб не только участникам дел о несостоятельности, но и интересам государства, а также осознанию необходимости и целесообразности института банкротства в обществе.

В начале появления института банкротства не существовало способов защиты участников процедуры от недобросовестного поведения лиц в период проведения банкротства.

В связи с этим перед законодателем встала необходимость создать действующий механизм для принуждения лиц исполнять свои юридические обязанности, вследствие чего на настоящий момент самым эффективным способом восстановления нарушенных прав лиц, участвующих в деле, является привлечение к субсидиарной ответственности.

Кроме того, в связи с введением в 2017 г. в Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) новой главы III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве» можно сделать вывод о том, что законодателем уделяется повышенное внимание рассматриваемому правовому институту, включая вопрос о персонификации ответственности юридического лица от ответственности его участников, который при этом может поставить под угрозу интересы иных участников оборота.

Список литературы

1. Алферов В.Н. Развитие концепции субсидиарной ответственности как инструмента повышения эффективности института банкротства и обеспечения экономической безопасности страны / В.Н. Алферов, М.М. Коригова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9
2. Горбашев И.В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ / И.В. Горбашев // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 154–202.
3. Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и правовая природа / О.В. Гутников // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 45–77.
4. Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства / Д.В. Добрачев. Москва : Инфотропик Медиа, 2019. 172 с.
5. Курбатов А.Я Субсидиарная ответственность руководителей при несостоятельности (банкротстве) возглавляемых ими кредитных организаций / А.Я Курбатов // Хозяйство и право. 2007. № 7 (366). С. 3–17.
6. Морхат П.М. Субсидиарная ответственность в делах о банкротстве как самостоятельная (основная) ответственность контролирующего должника лица за нарушение обязанности действовать добросовестно и разумно по отношению к кредиторам подконтрольного лица / П.М.
7. Муталиева А.А. Особенности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов / А.А. Муталиева // Право и государство: теория и практика. 2021. № 12. С. 93–95.
8. Новокшонова Н.А. К вопросу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в банкротстве / Н.А. Новокшонова, Д.А. Федейкина // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 7. № 2. С. 36–45.
9. Покровский С.С. Эволюция и проблемы правового регулирования гражданской ответственности за банкротство / С.С. Покровский // Закон. 2018. № 7. С. 38–42.
10. Попондопуло В.Ф. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Силина (Слепченко) // Судья. 2018. № 4 (88). С. 10–16.
11. Толмачева И.А. Понятие и правовая природа субсидиарной ответственности в рамках процедур банкротства по законодательству Российской Федерации / И.А. Толмачева // Юридическая наука. 2021. № 8. С. 26–30.
12. Фирсова Н.В. К вопросу о субсидиарной ответственности учредителей общества с ограниченной ответственностью / Н.В. Фирсова, В.Б. Насибов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 3–3 (66). С. 98–100.

Остальные статьи