Идентификация новых (в том числе альтернативных традиционным) механизмов повышения международного влияния и значения Российской Федерации в условиях специальной военной операции на Украине (далее по тексту — СВО) — «когда наша Родина отстаивает свой суверенитет и безопасность» — приобретает в отечественном научно-экспертном сообществе особую актуальность. К таким механизмам, по нашему мнению, в рамках в том числе общей (интегральной или философской) юриспруденции правомочно отнести и «мягкую силу (англ., soft power)», достаточно нетривиальную, сложную и неоднозначную концепцию которой предложил в 1990 г. известный американский ученый Джозеф С. Най.

К настоящему времени в академической науке (невзирая на широкую известность в политической, юридической, экономической, военной и другой научной литературе данного броского термина) унифицированного понимания сущности, природы и возможностей мягкой силы (или в более широком авторском понимании мягкой власти) не выработано. Полагаем, что это обусловлено двумя ключевыми причинами. Во-первых, крайне многочисленной трактовкой ее определения самим американским автором в рамках нескольких десятков его достаточно вариативных научных работ по данной проблематике, во-вторых, разработкой возможных вариантов дефиниций мягкой силы исключительно для США, имеющих в тот исторический период (после развала СССР и начала СВО на Украине) глобальное ментальное доминирование в мире посредством успешной популяризации (в том числе на постсоветском пространстве) англосаксонской культуры, либерально-демократических ценностей, идеалов американского образа жизни и внешнеполитических достижений Госдепартамента.

Вышеуказанное и предопределило традиционное раскрытие основного содержания мягкой силы по экспансии и проецированию в мире ценностей доминантного государства (или государства-лидера), главным образом через привычную ссылку на наиболее популярную работу Дж. Ная от 2004 г. «Soft power: The Means to Success in World Politics». В России она известна под названием «Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике», которое, на наш взгляд, не вполне аутентично его англоязычному варианту.

Справедливости ради заметим, что, хотя стратегия «мягкой силы» и была впервые концептуализирована Дж. Наем в 1990 г. в его книге «Bound to Lead: The Changing Nature of American Power» (Призванные лидировать), все же де-факто самые первые подходы данной американской теории были изложены 40 лет ранее в работах Х. Моргентау, К. Кнорр, Р. Клайн, также раскрывающих новые аспекты понимания феномена власти — ключевой междисциплинарной категории современной академической науки, которая всегда была и остается в поле зрения юриспруденции.