О некоторых особенностях организации расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств
Аннотация
Автором рассматриваются некоторые уголовно-правовые, криминалистические и уголовно-процессуальные особенности расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств, которые предопределяют специфику планирования и проведения следственных, организационно-тактических и иных действий. Акцентировано внимание на организации и производстве осмотра места происшествия и допросов по делам рассматриваемой категории. Подчеркнута необходимость совершенствования технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Эксперт-криминалист № 03/2024 |
Страницы | 19-22 |
DOI | 10.18572/2072-442X-2024-3-19-22 |
Одним из перспективных направлений развития отечественной криминалистики нам представляются исследования в области методологии организации расследования преступлений. На данный момент, полагаем, имеется достаточно обширный фактуальный материал, наработанный практикой, который нуждается в обобщении, систематизации, научном критическом анализе и теоретической актуализации.
Такая важная часть следственной работы, как планирование расследования, выдвижение и проверка версий, взаимодействие сотрудников правоохранительных органов, применительно к конкретным видам преступлений, к сожалению, в концепции соответствующих разделов криминалистики не получила должного научного трактования. Вследствие этого, на наш взгляд, рекомендации практической реализации мероприятий по эффективной организации раскрытия и расследования преступлений не обладают необходимыми свойствами содержательной полноты и носят, в преобладающей массе, описательный, обзорный характер. Вместе с тем быстро меняющиеся условия противодействия преступности требуют более эффективного и оперативного реагирования на любую информацию о совершенном или подготавливаемом преступлении, большей слаженности и координации работы в расследовании преступлений.
Организация расследования преступлений представляет собой сложный процесс взаимосвязанной деятельности различных субъектов, объединенных общей целью — раскрыть преступление или необходимостью решения локальных задач, связанных с получением, исследованием и интерпретацией информации по конкретному уголовному делу, которая, в зависимости от своего содержания, может стать доказательством по уголовному делу или остаться ориентирующей, но не менее значимой для расследования. И это не только физическая работа, но и интеллектуальная, аналитическая деятельность.
Целостность и целеустремленность расследования достигается за счет единого руководства им; активного согласованного, инициативного взаимодействия всех вовлеченных в расследование субъектов.
В криминалистической литературе сложилось вполне справедливое понимание сущности организационного процесса: с одной стороны, это его образующее начало, с другой — обеспечивающая расследование деятельность: «В отдельном (конкретном) расследовании (как в теории, так и в практической деятельности) объективно существует сочетание взаимосвязанных структурных элементов организационного процесса: целеопределение, планирование, создание условий для качественного производства следственных и иных действий, взаимодействие, руководство расследованием». Субъекты этих основных подвидов деятельности… производят процессуальные, в том числе следственные, оперативно-разыскные, организационно-подготовительные (организационно-технические), служебные (специальные) проверочные действия».