Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по групповым искам
Аннотация
Следствием появления трансграничных групповых исков является необходимость признания и приведения в исполнение судебных актов, вынесенных по результатам их рассмотрения. В этой связи в статье анализируются вопросы видов судебных актов, которые могут быть признаны и приведены в исполнение, и предпосылки выдачи экзекватуры.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 08/2024 |
Страницы | 33-36 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2024-8-33-36 |
Введение
Логичным продолжением вынесения решения по трансграничному групповому иску или утверждения мирового соглашения будет являться его признание и приведение в исполнение. Очевидно, что получение экзекватуры необходимо как истцу, так и ответчику. Ведь непризнание таких актов влечет негативные последствия для них обоих. В случае вынесения решения в пользу группы или утверждения мирового соглашения не получится признать решение в государстве, где у ответчика находятся активы. В случае вынесения решения в пользу ответчика иностранные участники группы могут предъявить индивидуальные иски в государствах их гражданства, т.е. существует риск релитигации.
Казалось бы, отмеченная проблема не очень релевантна для российской правовой системы, ведь сам институт группового иска заработал более или менее активно лишь в последние годы. Вместе с тем представляется, что вынесение решений по трансграничным групповым искам в России уже не за горами (тем более иски к иностранным компаниям уже рассматриваются в российских судах). Более того, недавнее решение по делу Euroclear, вынесенное в пользу российских инвесторов, как раз открывает как минимум первую проблему.
Объекты признания
Вопрос об объектах признания и приведения в исполнение в науке и практике (особенно в практике) является в достаточной степени дискуссионным. В юридической литературе выделяется критерий, характеризующий объект признания, — это должен быть окончательный судебный акт, но даже с этим критерием не всегда все так легко, как может показаться. В процессуальном законодательстве множества стран окончательными актам помимо судебного решения являются судебные акты об утверждении мирового соглашения, судебные приказы, определение о прекращении производства по делу. В литературе и судебной практике также возникают вопросы о признании судебных актов о принятии обеспечительных мер.