Дата публикации: 08.08.2024

Компетенция арбитражных судов России на рассмотрение дел о банкротстве иностранных компаний

Аннотация

Исследуется вопрос об изменении подхода к толкованию норм права о компетенции российских судов на рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) иностранных компаний. Отмечается, что в отсутствие изменений в правовом регулировании новый подход обусловлен правоприменительной деятельностью арбитражных судов. На основании положений последней судебной практики автор формулирует ключевые элементы компетенции арбитражных судов на рассмотрение дел о банкротстве иностранных компаний.




Принятый в 2002 г. Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), как и действовавший до него федеральный закон по вопросам несостоятельности, а равно ряд законов, посвященных несостоятельности отдельных субъектов, не предусматривали наделения российских судов компетенцией на рассмотрение дел о несостоятельности иностранных субъектов. В них отсутствовали коллизионные нормы, разграничивающие компетенцию юрисдикционных органов различных государств на установление несостоятельности хозяйствующих субъектов, если личным законом такого субъекта является право иностранного государства. Это касается и возможного права иностранного суда на рассмотрение дел о банкротстве российских юридических лиц (в противовес такой возможности отметим, что такие дела традиционно по правилам исключительной компетенции рассматриваются российскими арбитражными судами), и права российского суда рассматривать дела о банкротстве иностранных компаний.

Отсутствие правового регулирования в той или иной сфере общественных отношений, если эти отношения могут иметь исключительно правовой характер, т.е. не могут складываться и развиваться объективно (без правового регулирования), является существенной преградой для реализации прав и законных интересов соответствующих субъектов, в частности кредиторов, чей должник находится в другой юрисдикции. Построение открытой и конкурентоспособной экономики России много лет назад предопределило наличие внешнеэкономических связей, участниками которых становились субъекты предпринимательской деятельности. И раз предпринимательская деятельность носит рисковый характер, неизбежно должны возникать ситуации несостоятельности таких субъектов, требующие применения банкротного законодательства для целей защиты прав и законных интересов как кредиторов, так и должника в условиях недостаточности активов для полного погашения долга. Все это предопределило необходимость регулирования вопросов трансграничной несостоятельности в национальном законодательстве России.

К 2011 г. Министерством экономического развития Российской Федерации был разработан законопроект «О трансграничной несостоятельности (банкротстве)» (далее — Законопроект Минэкономразвития), который был направлен на урегулирование процедуры трансграничных банкротств, в том числе на определение компетенции российских судов по таким делам. Он стал имплементацией типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, принятого в городе Вене 30 мая 1997 г. на 30-й сессии ЮНСИТРАЛ. На официальном сайте Комиссии ООН по праву международной торговли указано, что основная задача принятия закона состояла в том, чтобы сделать возможным и облегчить сотрудничество и взаимодействие между различными судебными системами при уважении различий в национальных процессуальных нормах.

Статья 3 Законопроекта Минэкономразвития определяла исключительную компетенцию арбитражных судов Российской Федерации рассматривать дела о трансграничной несостоятельности (банкротстве иностранных юридических лиц) в том случае, когда центр основных интересов такого иностранного юридического лица или лица, его контролирующего, а равно постоянное представительство иностранного юридического лица находятся на территории Российской Федерации. Вместе с тем указанный законопроект не был принят, и национальное законодательство России так и не получило коллизионных норм, которые бы наделили российские юрисдикционные органы компетенцией на разрешение дел о несостоятельности (банкротстве) иностранных компаний.

Список литературы

1. Бублик В.А. О правовом регулировании трансграничной несостоятельности в Российской Федерации / В.А. Бублик // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 6. С. 4–14.
2. Раздьяконов Е.С. Центр основных интересов в практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) / Е.С. Раздьяконов // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 8. С. 59–60.
3. Ярков В.В. Компетенция корпоративных споров (на примере п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ): есть ли выбор между российской и иностранной юрисдикциями? / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 11. С. 44–47.
4. Ярков В.В. Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности / В.В. Ярков // Российский юридический журнал. 2023. № 1. С. 52–64.

Остальные статьи