Дата публикации: 08.08.2024

Установление владельца адреса криптокошелька в практике правоохранительных органов

Аннотация

Автором проанализирован правоохранительный опыт (оперативный и следственный) по раскрытию и расследованию преступлений, связанных с использованием криптовалюты. В статье отмечаются сложности установления владельца адреса криптокошелька в практической деятельности оперуполномоченных и следователей. В статье рассказывается об оперативном и следственном опыте по установлению владельцев криптоадресов с помощью направления запроса на криптобиржу. В статье предлагается направлять запрос на криптобиржу в указанных целях в рамках соответствующего оперативно-разыскного мероприятия «Наведение справок» и следственного действия «Следственный эксперимент». Автор предлагает читателю ознакомиться с типовым планом проведения указанного оперативно-разыскного мероприятия. Такой же план разработан и для производства следственного действия «Следственный эксперимент». Автор сделал вывод, что формирование доказательств на предварительном расследовании происходит с помощью производства следственного действия «Следственный эксперимент», а для представления результатов оперативно-разыскной деятельности следователю оперативники проводят оперативно-разыскное мероприятие «Наведение справок». В заключении статьи автором предлагается описательная часть протокола следственного эксперимента для облегчения внедрения новых методов и техник в доказывании по уголовным делам, связанных с установлением владельца криптоадреса.




Развитие информационных технологий, появление цифровых валют, усложение способов совершения преступлений, переход на бесконтактный способ передачи оружия, наркотиков и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, использование криптовалют в качестве предмета совершения преступлений требуют от правоохранительных органов соответствующего ответа. Противодействие преступности в сфере высоких технологий должно носить комплексный характер, включая организационные, технические, политические и иные меры.

Цифровые технологии все активнее внедряются в уголовное судопроизводство. Оперативные и следственные сотрудники должны идти в ногу со временем, иметь соответствующие знания и компетенции, понимать, как работает блокчейн, что такое «горячие» и «холодные» криптокошельки, как присваивается адрес криптокошелькам, что такое публичный и секретный ключ доступа, где хранятся эти данные, как формировать доказательства в новых условиях, какие проводить оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия производить и т.д.

В настоящей работе мы затронем вопрос о получении правоохранителями (оперуполномоченными и следователями) данных о владельце криптокошельков с криптобирж. О возможности предоставления данных владельцев криптокошельков, которыми пользуются преступники, в литературе написано немного. О возможности направления правоохранительного запроса поставщикам услуг виртуальных валют на примере Local Bitcoin писал К.К. Клевцов. О блокчейн-аналитике и запросе правоохранительных органов на криптобиржу писали Минзянова Д.Ф., Фарахиев Д.М. О проблеме внедрения инструментов контроля за оборотом криптовалют — Ситник А.А. О методических основах установления личности криптовалют писали Гаврилин Ю.В., Бедеров И.С.

1-й тезис. Невозможно установить владельца криптокошелька обычными, привычными для правоохранителей средствами

Нет фирмы, которая контролировала бы выдачу криптоадресов. Нет реестра адресов криптокошельков. Адрес криптокошелька генерируется с использованием криптографических алгоритмов и математических операций. В зависимости от типа криптовалюты и протокола существует несколько различных методов генерации адресов криптокошельков. Не вдаваясь в технические подробности, укажем, что каждый адрес криптокошелька уникален и связан с соответствующим приватным ключом, который необходим для доступа к средствам, хранящимся на кошельке. Создание адреса производится централизованными криптобиржами по-своему, у холодных кошельков по-своему, у горячих кошельков по-своему. Приведем пример, как происходит формирование криптоадреса на централизованных криптобиржах. Бывают случаи, когда у всех пользователей криптобиржи один криптоадрес кошелька, но деньги распределяются по пользователям после указания «мемо» — числового кода или ID пользователя на бирже, но криптобиржа может сделать всем пользователям разные адреса. В отдельных случаях криптобиржа может в одностороннем порядке поменять адрес критовалютного кошелька пользователя. При формировании криптоадреса имеет значение, о какой криптовалюте идет речь, потому что алгоритмы не у всех схожие.

Список литературы

1. Арестова Е.Н. Цифровые технологии в уголовном судопроизводстве: проблемы внедрения / Е.Н. Арестова, А.В. Борбат // Российский следователь. 2021. № 7. С. 16–20.
2. Гаврилин Ю.В. Установление личности владельцев цифровой валюты: методологические основы / Ю.В. Гаврилин, И.С. Бедеров // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 4 (60). С. 101–108.
3. Гладких В.И. Проблемы совершенствования уголовно-правовых мер противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации / В.И. Гладких, И.Н. Мосечкин // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 2. С. 229–237.
4. Клевцов К.К. Особенности взаимодействия правоохранительных органов с зарубежными поставщиками услуг виртуальных валют (на примере LocalBitcoins) / К.К. Клевцов // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 1. С. 139–145.
5. Минзянова Д.Ф. Инновационный подход к раскрытию и предупреждению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемого в интернет-пространстве / Д.Ф. Минзянова, Д.М. Фарахиев // Ученые записки Казанского юридического института МВД Р
6. Ситник А.А. Технология блокчейн в платежных системах / А.А. Ситник // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 5. С. 42–54.

Остальные статьи