Дата публикации: 01.08.2024

Финансовая платформа как способ распределения риска в кредитном договоре

Аннотация

В настоящей статье автором рассматривается возможность использования механизма финансовой платформы в качестве нового способа распределения рисков между сторонами кредитного соглашения. В результате проведенного анализа законодательных и доктринальных источников, а также существующей практики использования финансовой платформы автор приходит к выводу о том, что, несмотря на существующие недостатки в регулировании, финансовая платформа обладает необходимыми техническими возможностями и закрепленными в профильном законодательстве правомочиями, позволяющими ей наряду с традиционными моделями быть эффективным механизмом по распределению рисков сторон.




Введение

Одной из основных черт, характеризующих предпринимательские отношения в рамках гражданского оборота, является категория риска. Более того, ряд исследователей, включая М.М. Агаркова и Я.М. Магазинера, предлагают рассматривать риск в качестве базиса и основы права, определяя цель права через систему распределения рисков, имеющих место в экономике. В условиях растущей регионализации и формирования новых финансовых центров и союзов, а также введения санкционных ограничений, порождающих новые условия ведения предпринимательской деятельности, возрастает нестабильность гражданского оборота и необходимость учета и смягчения рисков ведения деятельности участниками оборота. Таким образом, все более актуальным становится вопрос распределения рисков между сторонами правоотношений.

Помимо принятых способов распределения рисков, в настоящее время развиваются иные способы, которые позволили ли бы эффективно распределять риски, в том числе в кредитных соглашениях. Одним из таких способов является механизм финансовой платформы, введенный Федеральным законом «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы» (далее ― Закон о финансовой платформе).

Механизм финансовой платформы уже был рассмотрен в ряде научных исследований, включая работы А.В. Тюриной, И.Ш. Исмаилова, С.А. Красновой, Е.Б. Подузовой, Я.М. Присяжнюка, М.В. Сигова, О.С. Мирошниченко, Д.Г. Алексеевой, Д.Е. Матыцина, Д.В. Чуба, Г.Ф. Ручкиной, которые анализировали особенности регулирования финансовой платформы, а также риски банковского учреждения при взаимодействии с финансовой платформой. При этом надлежащее внимание не было уделено анализу механизма финансовой платформы с точки зрения ее возможности по нивелированию части рисков сторон кредитного соглашения.

Новизна настоящего исследования состоит в анализе указанного малоисследованного аспекта использования финансовой платформы, который позволяет, с одной стороны, распределять риски банка и заемщика и, с другой стороны, принимает часть рисков на себя. Результаты исследования могут быть использованы специалистами при заключении кредитного соглашения с использованием финансовой платформы.

Список литературы

1. Алексеева Д.Г. Правовые проблемы применения информационных технологий в банковской деятельности / Д.Г. Алексеева // Банковское право. 2017. № 4. С. 7–14.
2. Ефимова Л.Г. Альтернативный взгляд на правовое регулирование гражданско-правовых отношений в условиях цифровой экономики / Л.Г. Ефимова // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 8 (129). С. 52–62.
3. Исмаилов И.Ш. Правовое регулирование деятельности финансовых платформ и маркетплейсов в контексте развития инструментов финансирования бизнеса: отечественный и зарубежный опыт / И.Ш. Исмаилов // Финансовое право. 2022. № 11. С. 26–32.
4. Краснова С.А. Гражданско-правовой статус операторов онлайн-платформ: неопределенное настоящее и возможное будущее / С.А. Краснова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 1 (244). С. 67–82.
5. Краснова С.А. Гражданско-правовой статус операторов онлайн-платформ: неопределенное настоящее и возможное будущее / С.А. Краснова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 2 (245). С. 76–86.
6. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства / Я.М. Магазинер // Известия высших учебных заведений. Серия: Правоведение. 1999. № 1 (224). С. 128–138.
7. Матыцин Д.Е. Методологический базис гражданско-правового регулирования дистанционных инвестиционных сделок / Д.Е. Матыцин // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 4 (137). С. 65–75.
8. Подузова Е.Б. Субъекты цифровых правоотношений: тенденции права и бизнеса / Е.Б. Подузова // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123). С. 55–60.
9. Присяжнюк Я.М. Цифровые технологии предупреждения банкротства кредитных организаций / Я.М. Присяжнюк // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 56–60.
10. Ручкина Г.Ф. Банковская деятельность: переход на новую модель осуществления, или «Финтех» как новая реальность / Г.Ф. Ручкина // Банковское право. 2017. № 4. С. 55–62.
11. Сигова М.В. Развитие регулирования банковских рисков при совершении сделок с использованием финансовой платформы / М.В. Сигова, О.С. Мирошниченко // Банковское право. 2022. № 6. С. 31–40.
12. Танаев В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации / В.М. Танаев // Актуальные проблемы гражданского права : сборник статей. Вып. 3 / под редакцией С.С. Алексеева. Москва : Статут, 2000. С. С. 8–34.
13. Тюрина А.В. Финансовые платформы как новые субъекты конкурентных отношений в контексте цифровизации финансовых рынков / А.В. Тюрина // Конкурентное право. 2024. № 1. С. 10–14.
14. Чуб Д.В. Использование технологии блокчейн при заключении и администрировании договора синдицированного кредита / Д.В. Чуб // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 11 (132). С. 55–64.

Остальные статьи