Дата публикации: 01.08.2024

Административно-правовое противодействие чрезмерному употреблению алкоголя как метод охраны здоровья населения

Аннотация

Статья посвящена вопросам административно-правового регулирования профилактики алкоголизма, лечения лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками, а также мерам пресечения противоправного поведения, связанного с употреблением и оборотом алкоголя. Поднимается вопрос об изменении законодательства, регулирующего работу медицинских вытрезвителей, а также исследуются вопросы компетенции государственных органов в связи с противодействием чрезмерному употреблению алкоголя.




Борьба с алкоголизмом и его различными негативными проявлениями в различные исторические периоды различалась методами, интенсивностью, организационными формами. Вместе с тем вред чрезмерного употребления алкоголя, его опасность при эксплуатации источников повышенной опасности признавались всегда.

Стоит отметить, что, помимо лиц, допускаемых к источникам повышенной опасности, алкоголь либо до определенной дозы, либо вообще неприемлем для некоторых категорий граждан, в частности несовершеннолетних.

Административно-предупредительными мерами в отношении несовершеннолетних в части их алкоголизации являются профилактические учеты несовершеннолетних, употребляющих алкоголь и иные психоактивные вещества (наркотики, психотропные и одурманивающие вещества).

Как федеральные, так и региональные нормативные акты закрепляют нормы о развитии медицинских учреждений наркологического профиля. Причем эта функция относится к основным направлениям деятельности субъектов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних.

Оговоримся, что применительно к наркологической помощи в отношении больных наркоманией (но не алкоголиков) ее оказание доступно только в системе государственных медицинских организаций, на что прямо указывает ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Между тем многочисленные частные медицинские организации рекламируют оказание услуг по лечению наркомании. Автором был проведен юридический научный эксперимент, заключавшийся в обращении через горячую линию в 10 частных наркологических клиник различных регионов Российской Федерации на предмет лечения наркомании. На вопрос о том, лечат ли в этой клинике от наркомании, в 9 случаях из 10 был получен утвердительный ответ, зафиксированный в электронном чате. Вопрос о законности такого лечения был оставлен без ответа, но с благодарностью об осведомленности обратившегося о нормах действующего на момент обращения законодательства. И лишь в одной клинике попытались сказать, что занимаются только постамбулаторной реабилитацией наркоманов.

Список литературы

1. Агапов А.Б. Имущественные споры в административном судопроизводстве / А.Б. Агапов // Административное право и процесс. 2019. № 9. С. 20–25.
2. Вальков А.П. О некоторых аспектах объявления сотрудниками полиции официального предостережения / А.П. Вальков, Ю.Н. Кочеров, С.С. Сотников // Российский следователь. 2021. № 8. С. 61–64.
3. Дугенец А.С. О проблемах определения оснований для проведения профилактической работы с лицами, больными алкоголизмом / А.С. Дугенец // Российская юстиция. 2019. № 10. С. 60–62.
4. Костин С.Г. К вопросу о проблемах применения мер административного принуждения в виде направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения / С.Г. Костин // Административное право и процесс. 2018. № 8. С. 63–69.
5. Кострова О.В. Правовые нюансы применения института официального предостережения в отношении несовершеннолетних / О.В. Кострова // Административное право и процесс. 2022. № 7. С. 50–53.
6. Минтягов С.А. Организационно-правовые основы деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации: изменения в законодательстве / С.А. Минтягов, П.М. Иванов // Право в Вооруженных Силах. 2018. № 3. С. 4–9.
7. Соколов А.Ю. Отстранение от управления транспортным средством как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях / А.Ю. Соколов // Административное право и процесс. 2012. № 11. С. 28–30.

Остальные статьи