Дата публикации: 25.07.2024

Отражение принципа свободы завещания в нормах о наследовании России и Германии: завещательный отказ

Аннотация

В статье автор проводит сравнительное исследование отражения принципа свободы завещания в нормах о наследовании России и Федеративной Республики Германии, проанализировав нормы ч. 3 ГК РФ и Германского Гражданского Уложения об особых видах завещательных распоряжений, и одним из таких особых распоряжений в России и Германии является завещательный отказ.




Свобода завещания в своем идеальном представлении всегда предполагает возможность завещать свое имущество в полном объеме и только по своему усмотрению, но воплощению таких возможностей в первую очередь способствуют различные виды завещательных распоряжений, предусмотренные законодательством современных государств, которые завещатель при необходимости включает в свое завещание вне зависимости от конкретной жизненной ситуации. Поэтому несмотря на то, что в своем общем виде принцип свободы завещания признается практически повсеместно и принимается за отправную точку наследственного права многих государств, его непосредственное действие во многом зависит от существующих в каждой отдельной стране форм распоряжений завещателя и от многообразия тех направлений, по которым может пойти человек, пожелавший воспользоваться правом выражения своей «последней воли». Это и обуславливает тот интерес, который представляет любое сравнительное исследование, касающееся анализа системы возможностей завещателя как составных элементов принципа свободы завещания в нормах о наследовании различных стран.

В данной статье нам бы хотелось провести небольшое сравнительное исследование отражения принципа свободы завещания в нормах о наследовании России и Федеративной Республики Германии, проанализировав нормы ч. 3 ГК РФ и Германского Гражданского Уложения об особых видах завещательных распоряжений и их научное толкование.

В то же время нельзя не отметить, что при наличии множества сходств в основополагающих началах наследования в этих странах существуют, как нам представляется, и значительные расхождения в детальном построении институтов наследования, а в связи с некоторыми особенностями нашего государства и общества далеко не все нормы, успешно действующие в Западной Европе, применимы, как нам думается, к российским условиям.

Содержание завещания вовсе не исчерпывается определением прав наследников завещателя, а распоряжения относительно наследников не являются обязательными для действительности завещания. Граждане России и Германии могут выразить свою «последнюю волю», воспользовавшись и другими юридическими возможностями, предоставленными им по закону. Данные распоряжения носят специфический характер и на практике встречаются значительно реже простого указания наследников и причитающегося им имущества, но в то же время эти особые завещательные распоряжения играют значительную роль, предоставляя лицу большую степень свободы при распределении имущества, позволяя ему подобрать наиболее оптимальные правовые конструкции в конкретной жизненной ситуации при необходимости ответа на вопрос: «Как я могу распорядиться своим имуществом?» Одним их таких особых распоряжений в России и Германии является завещательный отказ.

В общем виде завещательный отказ, или легат, как особое завещательное распоряжение в нашей стране представляет собой установление гражданином в завещании обязанности наследника по предоставлению (из состава перешедшего к нему наследства) определенному лицу, не назначаемому наследником, отдельной выгоды имущественного характера, которая может выражаться в самых различных формах: передаче конкретного имущества, выплате денежных сумм, предоставлении права проживания и т.п. (п. 1 ст. 1137 ГК РФ).

Список литературы

1. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. Москва : Госюриздат, 1963. 197 с.
2. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации : учебно-методическое пособие / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. Москва : Юрайт, 2002. 349 с.
3. Германское право. В 3 частях / автор введения В. Бергман, А.С. Комаров ; перевод с немецкого Т.А. Доценко [и др.] ; редактор перевод А.Г. Федотов. Ч. 1. Гражданское уложение / перевод А.А. Лизунова [и др.] ; научный редактор В.В. Залесский ; автор введени
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть 3 / под редакцией А.П. Сергеева. Москва : Проспект, 2011. 392 с.
5. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: проблемы теории и практики / П.С. Никитюк. Кишинев : Штиинца, 1973. 258 с.
6. Слободян С.А. О предоставлении права пользования жилым помещением на основании завещательного отказа: сравнительный анализ законодательств России и Украины / С.А. Слободян // Юрист. 2009. № 10. С. 47–59.
7. Krug, W. Erbrecht — Examenkurs für Rechtsreferendare / von W. Krug, 3 Aufl. München : Beck, 2002. 85 s.
8. Mens, J. Testament, Erbschaft, Schenkung / J. von Mens. München : Bassermann, 2002. 500 s.

Остальные статьи