Размышления юристов-семейноведов о влиянии характеристик личного порядка на сущность и эволюцию супружества вчера, сегодня и завтра непреходящи и составляют один из весьма значимых информационных ресурсов правового пространства семьи и вокруг нее. При этом как для личных (неимущественных), так и для имущественных семейно-правовых связей в качестве общей стратегической предпосылки выступает декларативная норма ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) о построении семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей. Она в настоящее время находится в силовом поле конституционно-правовых поправок в сфере семьи, ориентированных на сохранение и следование традиционным семейным ценностям (ч. 2 и 4 ст. 67.1, п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, и ее работа отличается разнообразием. Так, в имущественно-правовой сфере данная декларация хоть и избирательно, но конкретизирует свое содержание в специальных, предназначенных именно для этого типа семейных связей, правоположениях: раздельность проживания при фактическом прекращении супружеских связей — как основание для признания имущества личным (ч. 4 ст. 38 СК РФ), наличие общих несовершеннолетних детей или жизненно важных интересов супруга (в том числе неимущественного характера) — как юридически значимые факты для отступления от равенства долей при разделе судом общесупружеского имущества (ч. 2 ст. 39 СК РФ), недостойное поведение — как обстоятельство для отказа в иске о взыскании алиментов или ограничении алиментной обязанности сроком (ст. 92 СК РФ), супружеская измена — как отменительное условие, пусть и далеко не бесспорное, для обязательств по брачному договору (ч. 2 ст. 42 СК РФ). В остальных случаях, оставаясь в ранге призыва, данная декларация играет общерегулятивную роль и осуществляет воспитательную функцию. Означенные роль и функция усилены рекомендацией законодателя при восполнении пробела с помощью аналогии права руководствоваться принципами гуманности, разумности и справедливости. Следует заметить, что для правоотношений гражданского оборота рекомендован также принцип добросовестности (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Подобное уточнение было бы уместным и в СК РФ. Однако полагаем, что реализация данных фундаментальных идей должна распространяться как на жизнедеятельность регулятивных, нормально развивающихся, семейных правоотношений (личных и имущественных) и их самоурегулирование, так и на все технологии правоприменения (юрисдикционного разрешения семейно-правовых конфликтов), что потребует корректировки соотношения содержания норм ст. 1 СК РФ, т.е. начал семейного законодательства.