Дата публикации: 18.07.2024

Проблемы правового регулирования и практики применения законодательства о медиации в Российской Федерации

Аннотация

В статье исследуются вопросы, связанные с эффективностью и применением законодательства о медиации в Российской Федерации. Автор статьи анализирует различные проблемы, связанные с функционированием института медиации в Российской Федерации. Автор предлагает ряд рекомендаций и мер для улучшения применения законодательства о медиации, включая образовательные программы для повышения осведомленности о медиации среди населения, установление стандартов и лицензирования для медиаторов, а также привлечение государственной поддержки и регулирования медиации в различных сферах жизни общества.




Введение медиации в 2011 г. в законодательство Российской Федерации является важным шагом на пути к развитию альтернативных методов разрешения конфликтов. Медиация представляет собой процесс, в котором независимая третья сторона – медиатор – помогает сторонам добровольно найти взаимовыгодное решение спора.

Процесс медиации основан на соглашении и является полностью добровольным. С помощью медиатора все преимущества и недостатки могут быть продуманы, при этом стороны могут достичь желаемого результата без судебных разбирательств. В рамках процедуры медиации нет стороны-победителя, поскольку медиатор не предоставляет юридических консультаций и не принимает окончательного решения по делу. Он лишь помогает заинтересованным сторонам лучше понять друг друга.

Следует отметить, что использование медиации для урегулирования гражданских, экономических и трудовых споров стремительно развивается. Это позволяет экономить время и денежные средства сторон, сохранять дружеские отношения между ними, а также избежать затрат, связанных с разрешением споров в суде и исполнением судебных решений. Медиация может быть использована для урегулирования споров из разных категорий, включая гражданские, трудовые и семейные правоотношения.

Для того чтобы медиация была эффективной, она должна соответствовать определенным параметрам. Так, М.А. Кутарова выделяет следующие критерии медиабельности: изъявление воли сторон на проведение процедуры медиации; категория дела подпадает под возможность разрешения посредством проведения медиации; заключаемое медиативное соглашение затрагивает исключительно интересы лиц, участвующих в медиации; наличие права на заключение медиативного соглашения; возможность процессуального оформления результатов медиации. В качестве важного преимущества достигнутого медиативного соглашения, которое устраивает все стороны, является его реальность и исполнимость, поскольку стороны, согласовывая условия, должны доказать возможность их исполнения.

Однако, несмотря на законодательное закрепление медиации, ее использование в Российской Федерации все еще сталкивается с рядом проблем. Одной из основных проблем применения законодательства о медиации является низкая осведомленность об этом методе разрешения конфликтов среди населения. Несмотря на проведение информационных кампаний и образовательных программ, большинство граждан до сих пор не знают о возможностях, предоставляемых медиацией. Это приводит к тому, что люди не обращаются к медиаторам и продолжают решать споры в судебном порядке, что является более дорогостоящим и трудоемким процессом.

Список литературы

1. Дербенько Т.Ю. Альтернативная процедура урегулирования споров (медиация) / Т.Ю. Дербенько // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе. 2022. № 37. С. 612–617.
2. Иванов В. Медиация 2021: развитие в России и применение по отраслям права / В. Иванов // RUSBANKROT. 2021. 16 апреля.
3. Ивушкина Ю.А. Актуальные проблемы применения процедуры медиации в Российской Федерации / Ю.А. Ивушкина, Т.В. Худойкина // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 11. С. 392–395.
4. Кутарова М.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений / М.А. Кутарова // Гражданское право. 2023. № 1. С. 27–30.
5. Малявина Н.Б. Проблемы применения Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» / Н.Б. Малявина // Юрист. 2013. № 8. С. 35–38.
6. Марченко Е.В. Некоторые проблемы медиации в гражданском процессе / Е.В. Марченко // Евразийская юридическая конференция : материалы II Международной научно-практической конференции (г. Пенза, 23.11.2018) : сборник научных статей / ответственный редактор Г
7. Тюльканов С.Л. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации / С.Л. Тюльканов, И.Б. Никитина, К.В. Геворкова // Современное право. 2016. № 7. С. 98–110.
8. Тюльканов С.Л. Становление медиации в Российской Федерации / С.Л. Тюльканов // Психологическая наука и образование. 2014. № 2. С. 34–40.
9. Федоренко Н.В. Проблемы интеграции медиации в российский гражданский процесс / Н.В. Федоренко, Г.Д. Чайкин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 6 (109). С. 93–95.
10. Шамликашвили Ц.А. Совершенствование правовой базы – залог успешного развития медиативной практики / Ц.А. Шамликашвили, С.Л. Тюльканов, И.Б. Никитина // Медиация: теория, практика, перспективы развития : материалы научно-практической конференции (г. Москва
11. Kabyshev V. T. Social-psychological aspects of popular sovereignty / V. T. Kabyshev // Soviet Law and Government. 1981. Vol. 19. Iss. 15. P. 15–22.

Остальные статьи