Рассмотрение концептуальных подходов к содержанию не связанной с осуществлением предпринимательства несостоятельности гражданина представляется необходимым начать с анализа самой категории несостоятельности, которая в соответствии с положениями отечественного законодательства закрепляется как равнозначная банкротству, о чем фактически свидетельствует само наименование Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).

Доктринальная дискуссия о соотношении категорий «несостоятельность» и «банкротство» продолжается с момента принятия в 1992 г. первого, регламентировавшего банкротство предприятий, законодательного акта.

Причиной, по нашему мнению, явилось именно их «уравнивание» законодателем путем включения их как равнозначных в название законодательного акта.

Последовательное принятие в 1998 и 2002 гг. двух новых законодательных актов с тем же наименованием не привнесло никаких изменений в сложившуюся парадигму и сохранило почву для продолжения диспута.

Синтезирующая несостоятельность и банкротство концепция базируется на отмеченных нами выше предписаниях позитивного права, устанавливающих их тождественность. И ее сторонники, основываясь на современной лексикологии, отмечают, что имеют место различные аспекты проявления признака «неплатежеспособности», указывая на существенные отличия не только статического, но и динамического оттенка, передающего характер действия.