Судебная экспертиза как основа решения суда
Аннотация
В данной работе автор обращается к теме, касающейся судебной экспертизы. Исследование роли судебной экспертизы в судопроизводстве является ключевым вопросом в современной науке и обладает огромным потенциалом для расширения знаний о доказательствах и доказывании в судебном процессе. В заключение автор указывает на важность и значимость судебной экспертизы в судопроизводстве, предлагает решение возникающих проблемных вопросов для определения тенденций совершенствования права.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Администратор суда № 03/2024 |
Страницы | 49-52 |
DOI | 10.18572/2072-3636-2024-3-49-52 |
Нередко при разрешении конкретного дела, сущностью которого является специальная область знаний, суд прибегает к назначению судебной экспертизы для вынесения законного и обоснованного судебного решения, строящегося на четкой и твердой доказательной базе. В приведенном исследовании автором будет подробно рассмотрена сущностность судебной экспертизы в рамках конкретного вида судопроизводства и, вообще, независимо от существующего вида судопроизводства. Мы определим значение судебной экспертизы как основы судебного решения. Укажем, какое значение судебная экспертиза имеет в каждом конкретном деле, когда необходимы допрос эксперта, пересмотр судебного решения, в основу которого легла судебная экспертиза. На что стоит обратить внимание суду при назначении экспертизы, что должны учитывать стороны разбирательства и непосредственно эксперт. Периодически экспертные учреждения просят разрешения суда на привлечение к проведению экспертизы лиц, не являющихся штатными работниками экспертного бюро, но обладающими обширными знаниями в исследуемой области, — выясним, когда это допустимо и зачем необходимо. Учтем, какие экспертизы должны безоговорочно стать частью судебного решения, а какие суд должен не просто учесть, но и трактовать в окончательном судебном акте, какие выводы точно заложить в основу судебного решения. Почему рассмотрение дел нередко затягивается из-за производства судебной экспертизы, как не допустить затягивания судебного процесса. Рассмотрим границы ответственности эксперта, его участность, грамотность и заинтересованность.
Простое и понятное обозначение судебной экспертизы можно дать следующим образом: это некий набор действий, осуществляемых специалистом (экспертом), направленных на изучение объекта исследования и, как результат, получение достоверного знания о нем (объекте), зафиксированных на бумажном (и/или электронном носителе) и представленных суду в определенные сроки, с соблюдением точных правил выполнения. Исходя из семантики слова, экспертиза означает «опытный, проверенный экспертным путем». Сегодня в практике российского правосудия судебная экспертиза является устойчивым средством доказывания в рамках существующих судопроизводств. Существует множество различных экспертиз, которые делятся по группам. Законодательно установлен перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Судебные экспертизы классифицируются по родам, коих большое множество, в зависимости от характера и объекта исследования, его качеств и особенностей. Также наличествует более мелкая классификация экспертиз по видам внутри каждого рода.
Настоящее процессуальное законодательство позволяет выделить следующие виды экспертиз: комплексная, комиссионная, дополнительная и повторная.