Дата публикации: 11.07.2024

Индикаторы вовлеченности в деструктивную деятельность как инструменты обеспечения антиэкстремистской безопасности

Аннотация

В статье рассмотрена и проанализирована роль конструирования идентифицирующих признаков деятельности деструктивных сообществ для обеспечения антиэкстремистской безопасности. Кроме того, сформированы идентифицирующие признаки вовлечения новых членов в деятельность экстремистских сообществ, их взаимосвязь и способы использования в интересах выявления, предупреждения и расследования уголовных дел экстремисткой направленности.




Тяжело переоценить значимость изучения личности типового экстремиста, ее криминогенных качеств, а также формирующих данные качества условий и обстоятельств. Исследования в данном направлении позволяют не только понять мотивы преступников, но и осуществлять эффективный мониторинг криминогенной экстремистской среды, своевременно и результативно использовать методы профилактики. Перечисленные элементы являются неотъемлемыми инструментами по обеспечению антиэкстремистской безопасности.

Стоит заранее оговориться, что экстремизм отнюдь не монолитен, что обуславливает дополнительную специфику при выделении криминологических качеств личности типового экстремиста. Специфические черты могут варьироваться в зависимости от пола и возраста основных участников сообществ, вида экстремизма (национальный, религиозный и т.д.), территории его деятельности и других факторов. Так, в качестве идентифицирующих признаков представителей движения «Колумбайн» могут выделяться: стиль милитари в одежде, интерес к оружию, увлечение жестокими компьютерными играми, некрофилия, человеконенавистничество, мизантропический суицид и др. Однако стоит учитывать, что некоторые из перечисленных признаков могут быть свойственны не только экстремистским движениям, поэтому ряд признаков могут не соответствовать подобным движениям.

Показательны исследования портрета крымского экстремиста и террориста. Наряду с определенными территориальными особенностями (в частности, этнополитическая окраска большинства экстремистских проявлений в Крыму) реальному портрету экстремиста также приписываются черты, ему не соответствующие, но соотносимые с ними «благодаря клише, используемым средствами массовой информации и в интернет-публикациях».

Иным примером может послужить ставшее широко известным в России на стыке тысячелетий движение скинхедов, представители которого изображаются в массовой культуре под обликом коротко стриженных или бритых наголо молодых парней, в то время как действующие в настоящие время националистические движения, имеющие схожую идеологию, далеко не всегда обладают аналогичными внешними идентифицирующими признаками. Это говорит об отсутствии статики в среде экстремистских движений, их постоянной изменчивости под влиянием различных внешних и внутренних факторов.

Однако стоит отметить, что общий внешний облик и поведенческие особенности могут быть свойственны не только участникам экстремистского сообщества, но также членам криминальных группировок, специализирующихся на общеуголовных преступлениях, или даже различного рода молодежным субкультурам. Водоразделом для данных примеров является элемент насилия, детерминированный проработанной идеологической составляющей.

Список литературы

1. Буткевич С.А. Портрет крымского экстремиста и террориста (криминологические аспекты) / С.А. Буткевич // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5. № 3. С. 102–109.
2. Меркурьев В.В. Прокурорский надзор в сфере противодействия проявлениям экстремизма в условиях радикализации и роста протестной активности населения: вопросы теории и практики (часть 1) / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов, Е.С. Стешич, В.Н. Смыслова // Юристъ-Пр
3. Меркурьев В.В. Противодействие использованию технологий геймификации в террористических и экстремистских целях / В.В. Меркурьев, О.В. Хлопкова, А.С. Клементьев // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 1. С. 87–95. DOI: 10.17150/2500-4255.
4. Павлинов А.В. Особенности проявлений экстремизма в молодежной среде и меры противодействия ему / А.В. Павлинов, Е.Ю. Дятлова // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4 (9). С. 208–209.
5. Павлинов А.В. Экстремизм на Украине: криминологический анализ, правовая оценка, уроки / А.В. Павлинов // Российский следователь. 2014. № 16. С. 33–37.
6. Петрянин А.В. Личность экстремиста: криминологический аспект / А.В. Петрянин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 4 (20). С. 104–109.
7. Сенчихин С.П. Профилактика экстремизма и терроризма в молодежной среде: научные концепции и опыт их реализации в Сибирском государственном индустриальном университете / С.П. Сенчихин // Юридическое образование и наука. 2022. № 8. С. 37–44. DOI: 10.18572/1
8. Сенчихин С.П. Учебный курс профилактики экстремизма и терроризма: опыт СибГИУ / С.П. Сенчихин // Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения : материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Новокузнецк, 17–18 мая 20
9. Шиллер В.В. Идентификационные признаки деструктивной субкультуры колумбайн / В.В. Шиллер, Н.Н. Ростова, О.Н. Ефремова // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Т. 3. № 4. С. 43–48.
10. Simi, P. Anger From Within: The Role of Emotions in Disengagement From Violent Extremism / P. Simi, S. Windisch, D.J. Harris, G.S. Ligon // Journal of Qualitative Criminal Justice & Criminology. 2019. Vol. 7. Iss. 2. P. 4–28. DOI: 10.21428/88de04a1.7dc6a5

Остальные статьи