В силу ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) гражданский иск в уголовном деле — это требование, предъявленное гражданским истцом (физическим или юридическим лицом), о возмещении имущественного вреда или компенсации морального вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Разъяснение спорных вопросов, возникающих в связи с предъявлением гражданского иска в уголовном деле, дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». При этом далеко не все спорные вопросы оказались разрешенными, на что обращено внимание в работах современных ученых в области права. Полагаем возможным в настоящей статье выявить ряд проблемных моментов, связанных с гражданским иском в уголовном деле, и предложить пути их решения.

Представляется, что небесспорным является вопрос о возможности взыскания ущерба, заявленного потерпевшим в рамках гражданского иска в уголовном деле, с одного из подсудимых в том случае, когда потерпевший, который также является гражданским истцом в уголовном деле, предъявляет гражданский иск только к одному из подсудимых, а ущерб причинен совместными умышленными действиями нескольких подсудимых.

По общему правилу, при совместном умышленном причинении вреда наступает солидарная ответственность (ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ). Но гражданский истец предъявляет иск только к одному подсудимому, позицией истца суд связан, если производить солидарное взыскание со всех подсудимых, то, по сути, это означает выход за пределы заявленного в уголовном деле гражданского иска. Остальные подсудимые, к которым иск не предъявлен, могут оспорить такое солидарное взыскание, мотивируя тем, что потерпевший к ним иск не заявлял. Если с одного подсудимого, к которому заявлен иск, произвести взыскание в долевом порядке, т.е. взыскать только его долю, то таким взысканием будут нарушены права потерпевшего, который, предъявляя иск только к одному подсудимому, при этом претендует на полное возмещение в свою пользу причиненного ущерба.

По нашему мнению, возможно взыскать ущерб, заявленный потерпевшим в рамках гражданского иска в уголовном деле, с одного из подсудимых в полном объеме, если потерпевший предъявляет гражданский иск только к одному подсудимому, а не ко всем подсудимым, чьими совместными умышленными действиями причинен ущерб.