Проблема поддержания мира и безопасности не только на территории отдельных государств, а на пространстве всего мирового сообщества особо остро встала в 1945 г. – по окончании второй мировой войны. В Преамбуле к Уставу ООН целью создания и деятельности данной международной организации обозначено: «Избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе».

Среди задач в деятельности международного сообщества в качестве первой была поставлена: «Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить деятельность мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира».

Однако удержать ситуацию в мирном русле человечеству не удалось. Уже в 1945 г. при участии США начался военный конфликт в Корее. В это же время Великобритания и Франция развязали войну во Вьетнаме. Всего же за период с 1945 г. по настоящее время в мире были развязаны более двухсот войн и вооруженных конфликтов. Неоднократно мир стоял на грани ядерной войны, при развязывании которой может иметь место полное исчезновение разумной жизни на Земле.

Какие задачи ставили перед собой государства, совершая агрессию? Проведенные исследования и исторический анализ дают нам право высказать предположение о том, что движущей силой военного маховика являются экономические интересы имущих, которые пытаются таким образом решить свои коммерческие задачи.

Следует обратить внимание на работы немецкого военачальника, теоретика и историка XIX в. К. Клаузевица, где он обосновывает одну из закономерностей: «Война есть продолжение политики другими, а именно насильственными средствами». Однако К. Клаузевиц не стал далее углубляться в экономические лабиринты. Это уже в ХХ в. сделал крупный теоретик и государственный деятель В.И. Ульянов (Ленин), который обосновал тезис, что «….политика есть концентрированное выражение экономики». В этой связи можно утверждать, что войны и вооруженные конфликты второй половины ХХ в. являлись питательной средой и движителем экономического процветания, но не всего мира, а отдельных стран и народов, которых глава дипломатии Евросоюза Ж. Боррель отнес к цветущему «саду», а остальных – к «джунглям».