Актуальные проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
Аннотация
В современном уголовном судопроизводстве необходимость предоставления суду дискреционных полномочий не вызывает сомнений. Законодательство и разъяснения Верховного Суда РФ не могут охватить всего многообразия и сложности общественных отношений, складывающихся в процессе рассмотрения и разрешения уголовных дел. При этом важно, чтобы «усмотрение» суда реализовывалось не только во благо общественных интересов, но и не в ущерб охраняемым законом интересам участников конкретного уголовного дела, в частности — подсудимых. Одним из институтов, в рамках которого возникают споры относительно обоснованности реализации судом своих дискреционных полномочий, выступает прекращение уголовного дела ввиду примирения потерпевшего с обвиняемым.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 07/2024 |
| Страницы | 27-33 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2024-7-27-33 |
Примирение сторон уголовного судопроизводства означает, что субъект, который совершил преступное деяние, может быть освобожден от уголовной ответственности при соблюдении следующих условий:
- преступление относится к категориям небольшой либо средней тяжести;
- виновный достиг примирения с потерпевшим;
- причиненный противоправным посягательством вред возмещен.
Данные условия прекращения производства по уголовному делу следуют из ст. 76 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), в тексте которой законодатель оперирует словами «лицо может быть освобождено», не упоминая при этом суд, дознавателя или следователя как субъектов, освобождающих от уголовной ответственности.