Конституционный Суд Российской Федерации о полномочиях районного суда по уголовным делам частного обвинения: можно ли ставить точку в правовом регулировании данного вопроса?
Аннотация
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. № 13-П внесена определенность в решение вопроса о полномочиях районного суда по уголовным делам частного обвинения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161.1 Уголовного кодекса РФ. Учитывая, что создание уголовно-процессуальных норм за рамками уголовно-процессуального закона недопустимо, необходимы изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на согласование соответствующих правовых предписаний и приведение внешней формы уголовно-процессуального права в соответствие с его внутренней формой.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 07/2024 |
| Страницы | 21-26 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2024-7-21-26 |
Изменение подсудности уголовных дел о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекло «казусы» в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения, препятствующие реализации прав лиц, потерпевших от таких деяний.
Несмотря на то что с момента возникновения проблемы прошло пять лет, в течение которых в юридической науке предлагались различные варианты ее разрешения, анализ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и правоприменительной практики, складывающейся на сегодняшний день, показывает, что «воз и ныне там».
Показательны в этом отношении два примера, свидетельствующие о том, что суды не просто расходятся во мнениях относительно формы уголовного судопроизводства по делам о побоях с административной преюдицией, а придерживаются диаметрально противоположных взглядов в этом вопросе.
Первый пример — материалы уголовного дела по заявлению Д.О. о привлечении к уголовной ответственности Д.И., 8 августа 2023 г. причинившего ей телесные повреждения, демонстрирующие позицию Аткарского городского суда Саратовской области и Саратовского областного суда.
Изначально участковый уполномоченный полиции по заявлению Д.О. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было отменено исполняющим обязанности Аткарского межрайонного прокурора, указавшим, что потерпевшая лишена возможности защитить свои интересы посредством подачи заявления по делу частного обвинения в районный суд, поскольку ч. 1 ст. 116.1 УК РФ уголовно-процессуальным законом отнесена к подсудности районных судов, не наделенных правом возбуждения уголовных дел частного обвинения.