В настоящее время ни законодательством Российской Федерации, ни судебными актами высших судов, ни научной юридической литературой не сформировано единого определения внутреннего убеждения при оценке доказательств. При этом применительно к арбитражному процессу единственная норма, в которой упоминается внутреннее убеждение, предусмотрена ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса (далее — АПК РФ). Согласно ей, «арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств».

Исходя из этого следует, что внутреннее убеждение видится скорее одним из принципов оценки доказательств, чем самостоятельным понятием, отсутствие единого подхода в котором может существенно влиять на принимаемые судебные акты.

На наш взгляд, основным недостатком отсутствия такого единого подхода выступает риск непроведения судом оценки тех или иных доказательств как вовсе, так и по какому-либо из критериев, предусмотренных в ч. 2 ст. 71 АПК РФ.

В Определении от 24 октября 2023 г. по делу № 11-КГ23-15-К6 Верховный Суд Российской Федерации (далее — ВС РФ) указывает, что «суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом».

Как обоснованно отмечает Н.А. Абрамова, «при осуществлении оценки судья не связан чьими-либо мнениями или суждениями, но законодатель в нормах права очерчивает границы, устанавливает область, в рамках которых осуществляет деятельность по оценке доказательств по своему внутреннему убеждению».