Дата публикации: 13.06.2024

Видовая и структурная дифференциация элементов системы государственного принуждения

Аннотация

Рассматривается система государственного принуждения, представляющая собой совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых «статических» и «динамических» элементов. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что в качестве «статических» элементов системы государственного принуждения выступают отраслевые виды государственного принуждения. «Динамические» элементы системы государственного принуждения имеют двухуровневую структуру и представлены «правовыми формами» и «мерами» государственного принуждения.




Современная правовая доктрина сформировала однозначное и непротиворечивое представление о государственном принуждении как о сложном, многогранном явлении, обладающем соответствующим содержанием, формой и структурой и которому свойственен характер системности.

Анализируя этимологию термина «система» (от греч. sysntema — целое, составленное из частей; соединение), можно выделить несколько его определений: множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство; совокупность или группа взаимосвязанных между собой элементов, в которой изменение одного затрагивает другое или все остальные элементы; объединение некоторого разнообразия в единое и четко расчлененное целое, элементы которого по отношению к целому и другим частям занимают соответствующие им места.

Соответственно, систему государственного принуждения можно рассматривать в качестве сложной многоаспектной социально-правовой категории, генерирующей в себе различные по характеру, предметному содержанию, формам выражения и иным отличительным признакам, элементы, находящиеся между собой в состоянии внутреннего и внешнего единства, взаимообусловленности и взаимозависимости.

Данное определение обусловливает потребность:

- в выявлении и научном обосновании элементов, составляющих систему государственного принуждения, а также общего для государственного принуждения интеграционного критерия, позволяющего объединить различные элементы в единую систему;

Список литературы

1. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Н.В. Попков. Нижний Новгород, 2007. 24 с.
2. Лебедева О.О. Правовое регулирование применения принудительных мер административного предупреждения и пресечения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / О.О. Лебедева. Нижний Новгород, 2017. 32 с.
3. Майоров В.И. Административное принуждение: понятие, место и формы выражения / В.И. Майоров, А.В. Коркин // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 8–20.
4. Макарейко Н.В. Государственное принуждение в механизме обеспечения экономической безопасности: теоретические и прикладные проблемы : диссертация доктора юридических наук / Н.В. Макарейко. Нижний Новгород, 2016. 758 с.
5. Макарейко Н.В. Конституционное принуждение как вид государственного принуждения / Н.В. Макарейко // Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 1(38). С. 156–160.
6. Мельников В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации : диссертация доктора юридических наук / В.Ю. Мельников. Москва, 2014. 551 с.
7. Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации / В.А. Михайлов. Москва : Центр информационных технологий ИЗП, 1997. 643 с.
8. Мягкая А.А. Общая характеристика институционально-правовых форм государственного принуждения / А.А. Мягкая // Проблемы права: теория и практика. 2021. № 53. С. 179–190.
9. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву) / Ж.И. Овсепян // Государство и право. 2007. № 12. С. 5–14.
10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка : 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Азъ, 1995. 907 с.
11. Палибин М.Н. Повторительный курс полицейского права / М.Н. Палибин. 2-е изд. Санкт-Петербург : Издательство Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1900. 252 с.
12. Краткая философская энциклопедия / редакторы-составители: Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. Москва : Прогресс-Энциклопедия, 1994. 574 с.
13. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.С. Попкова. Москва : Юридический институт МВД России, 2001. 23 с.
14. Пугацкий М.В. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения / М.В. Пугацкий // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 4–1. С. 325–331.
15. Резникова А.А. К вопросу о понятии меры административного принуждения / А.А. Резникова // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2 (7). С. 66–71.
16. Россинский Б.В. Некоторые проблемы совершенствования производства по делам об административных правонарушениях / Б.В. Россинский // Государство и право. 1999. № 10. С. 250–252.
17. Рыжаков А.П. Меры пресечения / А.П. Рыжаков. Москва : Филинъ, 1997. 176 c.
18. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву / В.В. Серегина. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1991. 117 с.
19. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования: теоретические проблемы / В.Д. Сорокин. Москва : Юридическая литература, 1976. 142 с.
20. Тарасов И.Т. Очерк науки полицейского права / И.Т. Тарасов. Москва : Печатня С.П. Яковлева, 1897. 702 с.
21. Тарасов Н.К. Меры государственного принуждения: плюрализм подходов к классификации в теоретической юриспруденции России конца XIX — начала XX в. / Н.К. Тарасов // Алтайский юридический вестник. 2020. № 3 (31). С. 18–24.
22. Чебаков А.И. Основания применения мер государственного принуждения / А.И. Чебаков // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2015. № 2–3 (66–67). С. 127–132.
23. Джери Дэвид. Большой толковый социологический словарь. Русско-английский. Англо-русский / Дэвид Джери, Джулия Джери. Москва : Вече : АСТ, 1999. 528 с.
24. Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву / В.Д. Ардашкин // Советское государство и право. 1970. № 7. С. 33–39.
25. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы / Б.Т. Базылев. Красноярск : Издательство Красноярского университета, 1985. 120 с.
26. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития : диссертация доктора юридических наук / Д.Н. Бахрах. Пермь, 1971. 551 с.
27. Бахрах Д.Н. Дисциплинарное принуждение / Д.Н. Бахрах // Правоведение. 1985. № 3. С. 17–25.
28. Борискова И.В. Краткая характеристика мер государственного принуждения / И.В. Борискова // Территория науки. 2018. № 3. С. 134–138.
29. Вершинина С.И. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: нормативно-правовая природа и механизм функционирования : автореферат диссертации доктора юридических наук / С.И. Вершинина. Тольятти, 2017. 41 с.
30. Вершинина С.И. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения / С.И. Вершинина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 5 (8). С. 23–30.
31. Гаген В.А. Учебник административного права / В.А. Гаген. Ростов-на-Дону : Тип. Т-ва С.С. Сивожелезов, 1916. 234 с.
32. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР : Государственное и материально-правовое исследование / И.А. Галаган. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1970. 250 с.
33. Демидов П.В. Частное правовое принуждение как категория современной теории права: научные и практические проблемы : диссертация кандидата юридических наук / П.В. Демидов. Н. Новгород, 2005. 156 с.
34. Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве : диссертация кандидата юридических наук / В.Д. Ардашкин. Свердловск, 1967. 248 с.
35. Дихтиевский П.В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности : монография / П.В. Дихтиевский. Москва : ЮНИТИ : Закон и право, 2004. 256 с.
36. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка / М.И. Еропкин. Москва : Юридическая литература, 1965. 215 с.
37. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ) : диссертация доктора юридических наук / А.И. Каплунов. Москва, 2005. 498 с.
38. Каплунов А.И. О понятии административного принуждения как отраслевого вида государственного принуждения / А.И. Каплунов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 3 (254). С. 118–126.
39. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. 2004. № 12. С. 10–17.
40. Катцын А.А. О сущности заключения под стражу как вида государственного принуждения в уголовном судопроизводстве / А.А. Катцын // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 7–12.
41. Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения : диссертация кандидата юридических наук / А.С. Князьков. Томск, 1998. 260 с.
42. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы / С.Н. Кожевников // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2011. № 2. С. 20–28.
43. Коркин А.В. Институт административно-правового принуждения: меры, применяемые сотрудниками милиции : диссертация кандидата юридических наук / А.В. Коркин. Челябинск. 2004. 182 с.

Остальные статьи