Производство судебно-медицинской экспертизы в сложных ситуациях, как правило, носит комиссионный характер (экспертиза вреда здоровью в связи с утратой трудоспособности, экспертиза по «врачебному делу» и проч.). В зависимости от сути решаемых вопросов в состав экспертной комиссии включаются хирурги, терапевты и другие специалисты. Руководитель экспертного учреждения, эксперт, которому поручено сформировать экспертную комиссию, нередко сталкиваются с отказом врачей выступить в качестве эксперта. Мотивы отказа: недостаток опыта, необходимость выступления в суде, риск возникновения конфликта с коллегами, отсутствие свободного времени, негарантированность оплаты труда, участие в оказании медицинской помощи лицу, в отношении которого назначена экспертиза.

Как показывает практика, реже всего возникает необходимость включения в состав экспертной комиссии врачей-психиатров. Так, оценка вреда здоровью по критерию психического расстройства составляет всего лишь 0,02% от общего количества экспертиз потерпевших, обвиняемых и других лиц. Претензии пациентов к медицинским работникам (организациям) чаще всего связаны с оказанием помощи хирургами, акушерами-гинекологами, стоматологами, врачами скорой медицинской помощи, травматологами, онкологами, но не психиатрами. Как следствие, редко возникает необходимость в специальных познаниях психиатров.

Вместе с этим врачи именно этой специальности чаще всего отказываются от участия в экспертизе, а среди причин отказа в большинстве случаев указывают еще одну — отсутствие сертификата по судебно-психиатрической экспертизе, ссылаясь тем самым на отсутствие, как им представляется, необходимой для участия в судебной экспертизе компетенции по судебной психиатрии. Такое положение вещей затрудняет производство экспертиз. Усиливает негативный эффект отказов тот факт, что это касается комиссионных экспертиз, проводимых по сложным делам.

Цель публикации — изучение предмета судебных медицинских экспертиз и соответствующих им экспертных задач из области психиатрии.

Результаты исследования и их обсуждение. 1) Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет два вида судебных медицинских экспертиз — судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую (указаны в одном п. 2.4 ст. 58 «Медицинская экспертиза»), которые проводятся в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 62 «Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы»). Согласно Закону Российской Федерации от 2 июня 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» судебно-психиатрическая экспертиз проводится по уголовным, гражданским и административным делам (ст. 14 «Судебно-психиатрическая экспертиза»).