Дата публикации: 13.06.2024

Влияние политического абсентеизма на конституционную легитимацию власти в России

Аннотация

В статье рассматривается актуальная проблема многих демократических стран мира, выраженная в росте уровня политического абсентеизма. Анализируются статистические данные по результатам выборов различных уровней власти за последние годы и выявляются общие тенденции и закономерности избирательного процесса в современной России. Декларируется, что отказ от участия населения страны в выборах может одновременно выступать как в качестве инертного одобрения деятельности органов власти и согласия с принимаемыми ими решениями, так и в качестве формы протеста и крайнего недовольства, что в совокупности может повлиять на конституционную делегитимацию выборных органов.




Вопрос конституционной делегитимации власти в России за последние годы стал одной из самых актуальных проблем современного политического дискурса. Политическое представительство не может обойтись в демократическом государстве без выборов, на ход проведения которых влияет институт абсентеизма. Следовательно, и конституционное представительство оказывается под риском конституционной делегитимации .

В условиях политического абсентеизма граждан процесс выборов стремительно теряет свою значимость и общественно-политическую репрезентативность, что сказывается на выборе политического режима и его развитии в современной России . Многие исследования демонстрируют равнодушие молодых россиян к политическим вопросам: лишь 19% опрошенных в возрасте до 30 лет интересуются политикой, в то время как 57% респондентов полностью равнодушны к ней. Если проследить за динамикой таких опросов среди всего населения, то за последние 20 лет доля интересующихся политикой не превысит 10–12%.

Выстроенное «негативное» отношение действующего политического режима к активному публичному волеизъявлению граждан по ряду общественных вопросов за последние годы нашло свое отражение в критически низких показателях явки населения на муниципальных и региональных выборах . Например, на выборах мэра города Новосибирска в 2014 г. явка признавалась низкой и составила 31,4%, а в 2019 г. снизилась до 20,68% от общего числа избирателей. На выборах губернатора Новосибирской области за последнюю декаду лет явка подсчитывается в районе 30% от общего числа избирателей. Трудно говорить о легитимности власти, когда уровень абсентеизма на муниципальном и региональном уровне находится в пределах 70–80%.

На выборах федерального уровня положение дел в последние годы выглядит более оптимистично, однако все равно оставляет желать лучшего. Так, например, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 2016 г. явка избирателей оказалась всего 47,88%, что представляет собой рекордно низкий уровень участия граждан на федеральных выборах в истории современной России. Результаты 2021 г. показали более высокий процентный результат, хоть и незначительно – 51,74%. Анализ статистических данных по выборам на всех уровнях власти свидетельствует о проблемах легитимации и распространенности политического абсентеизма, что указывает на существующие недостатки современного политического режима.

Феноменальными при этом видятся результаты выборов Президента РФ, который в 2018 г. получил поддержку 76,69% проголосовавших при показателях явки равной 67,54%, а в 2024 г. установил исторический максимум для России с уровнем поддержки населения в 87,28% и явкой 77,44% . Такие показатели Президента РФ В.В. Путина можно назвать результатом консолидации общества вокруг своего лидера во времена серьезной внешней угрозы.

Список литературы

1. Астафьева Е.М. Парламентские выборы 2020 в Сингапуре: итоги, уроки и перспективы политического развития / Е.М. Астафьева // ЮВА: актуальные проблемы развития. 2020. № 3 (48). С. 167–175.
2. Доманов В.Г. Политический неоампир: выбор России или геополитический сателлитизм / В.Г. Доманов, О.А. Артюхин // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 1. С. 105–111.
3. Занько Э.Н. Совершенствование механизма реализации активного избирательного права на демократической основе: сравнительный анализ выбора модели голосования в странах Европы и Азии / Э.Н. Занько // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. С. 78
4. Качанов А.В. Генезис феномена «абсентеизм» в контексте социальных и гуманитарных наук / А.В. Качанов // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2022. Т. 11. № 5А. С. 214– 226.
5. Кравец И.А. Политическое представительство и делегирование в конституционной репрезентации (нормативность и функциональность) / И.А. Кравец // Теория народного представительства: научное наследие профессора В.С. Основина и современность : материалы Всерос
6. Латова Н.В. Влияние образования на политическое участие и запрос на перемены в современной России / Н.В. Латова // Журнал институциональных исследований. 2021. Т. 13. № 4. С. 112–125.
7. Логунова В.П. Повышение политического участия молодежи как фактор снижения уровня абсентеизма посредством государственной политики / В.П. Логунова // Вопросы управления. 2017. № 5 (48). С. 17–22.
8. Тихонова Н.Е. Основные противоречия российского общества в восприятии населения страны: сравнительная значимость, динамика, факторы / Н.Е. Тихонова, И.В. Дудин // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 2. С. 6–24.
9. Хабриева Т.Я. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3 (37). С. 272–287.
10. Шилов В.Н. Демократическая политическая конкуренция и предпосылки ее эффективности / В.Н. Шилов // Научный результат. Серия: Социальные и гуманитарные исследования. 2014. Т. 1. № 1 (1). С. 18–32.
11. Юсубов Э.С. Доверие к выборам как конституционно-правовая ценность / Э.С. Юсубов // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 2. С. 45–49.

Остальные статьи