Противодействие сотрудниками правоохранительных органов незаконному обороту наркотиков и ограничение неприкосновенности жилища
Аннотация
В данной работе рассматриваются вопросы юридического определения понятия «жилище», раскрывается смысл и юридическое значение неприкосновенности жилища, в том числе при проведении мероприятий в рамках противодействия незаконному обороту наркотиков. В статье изучаются вопросы отнесения к жилищу таких мест, как палатка, каюта теплохода, гараж. Целью статьи является анализ организации и проведения мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотиков с фокусом на вопросах, связанных с обеспечением неприкосновенности жилища. Основное назначение — выявить теоретические и практические аспекты эффективной стратегии в борьбе с наркотической преступностью, одновременно обеспечивающей защиту личного жилища граждан. Методология: исследование опирается на комплексный методологический подход. Применяются методы сравнительного анализа законодательства, а также некоторые статистические данные для выявления эффективности мероприятий и трендов в области противодействия наркопреступности и защиты неприкосновенности жилища. Выводы: результаты исследования подчеркивают необходимость гармонизации мер по борьбе с наркотической деятельностью с обеспечением защиты прав граждан на неприкосновенность жилища. Выявлены проблемы в применении законодательства, требующие внимательного рассмотрения и коррекции для более эффективного решения данных вопросов. Научная и практическая значимость: статья имеет научное значение, предоставляя комплексный обзор актуальных проблем в контексте борьбы с наркопреступностью и обеспечения безопасности жилища. Практическая значимость заключается в предложении стратегий, основанных на современных теориях, которые могут служить основой для улучшения законодательства и практической работы правоохранительных органов. Таким образом, статья направлена на комплексное рассмотрение и решение проблем противодействия незаконному обороту наркотиков, с акцентом на обеспечении неприкосновенности жилища, предлагая взгляды на теоретические и практические аспекты, а также выдвигая вопросы для последующих исследований в данной области.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наркоконтроль № 02/2024 |
| Страницы | 17-21 |
| УДК | 343.3/.7 |
| DOI | 10.18572/2072-4160-2024-2-17-21 |
Органы внутренних дел активно ведут работу, связанную с противодействием наркопреступности. В ходе этой работы при проведении оперативно-разыскных мероприятий достаточно часто необходимо вторгаться в жилище и иные места, приравненные к нему, поэтому вопросы, связанные с определением понятия «жилище», являются чрезвычайно важными.
Данная работа актуализирует проблему определения понятия «жилище» во взаимосвязи с понятием неприкосновенности жилища и ответственностью за ее нарушение.
Тема нарушения неприкосновенности жилища является одной из актуальных и сложных проблем в современном юридическом обсуждении. Рассмотрим ключевые аспекты, включая понятие «жилище», сущность неприкосновенности жилища и уголовную ответственность в контексте противодействия наркотической преступности.
Понятие «жилище» в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации охватывает не только индивидуальные дома, но и помещения различного назначения, включая временные места проживания. Отсутствие собственности на жилое помещение не исключает его признания как жилища, что подчеркивает важность гибкости в определении данного понятия.
Неприкосновенность жилища и наличие уголовной ответственности по ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации ставят задачей защиту неприкосновенности жилища, что является важным элементом гарантии личной безопасности. Нарушение неприкосновенности жилища рассматривается как преступление и подлежит уголовной ответственности даже в случае проведения оперативно-разыскных мероприятий по противодействию наркопреступности.