Дата публикации: 29.05.2024

Субсидии в постсоветских государствах

Аннотация

Проведен анализ характеристики субсидий в постсоветских государствах; рассмотрены основные признаки субсидий в некоторых странах бывшего СССР; выявлены особенности правового регулирования субсидий и их соотношение с другими формами расходов бюджета.




В современных условиях интересным является изучение опыта развития и применения отдельных правовых категорий в некоторых постсоветских государствах, в частности, понятия и содержания субсидий.

В законодательстве Советского Союза отсутствовало правовое закрепление субсидий. По мнению Д.И. Провалинского, разница между реальными затратами и стоимостью конечного продукта компенсировалась дотациями, так как «иного способа и не могло быть, поскольку субсидия по своей природе выступает инструментом софинансирования (инвестирования)».

Однако, как отмечает С.А. Баканов, субсидии присутствовали в советской практике бюджетного регулирования. В качестве примера он приводит их выделение в 1960-х гг. из союзного бюджета в республиканский бюджет Казахской СССР на нужды развития отдельных отраслей хозяйства, имеющих общесоюзное значение. Таким образом, на практике субсидии имели место быть в качестве формы межбюджетных трансфертов.

Имея единые правовые и экономические основы, бывшие страны СССР по-разному подошли к трактовке и применению рассматриваемой категории бюджетного права.

В Российской Федерации в настоящее время в законодательстве общее понятие субсидий отсутствует, а характеристика раскрывается путем правового регулирования отдельных их видов. Анализ правовых основ субсидирования в России позволил определить следующие основные характеристики:

Список литературы

1. Баканов С.А. Формы и практики межбюджетных отношений в СССР в 1950-е — первой половине 1960-х годов / С.А. Баканов, И.А. Медведев, Н.Ю. Пивоваров // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 3. С. 355–375.
2. Провалинский Д.И. Субсидии в современном российском праве (понятие, признаки, виды) / Д.И. Провалинский // Право и государство: теория и практика. 2019. № 10 (178). С. 53–56.

Остальные статьи