Дата публикации: 30.05.2024

Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве

Аннотация

За ежегодным ростом количества дел о банкротстве следует увеличение количества арбитражных управляющих, что отражается на возросшей на них нагрузке по реализации возложенных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанностей. Для надлежащего исполнения полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве возникает потребность в привлечении лиц, обеспечивающих его деятельность. Однако привлечение таких лиц влечет необходимость передачи им тех или иных полномочий. В настоящей статье авторами анализируются законодательные пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве.




Дальнейшее усовершенствование института банкротства содействует стабилизации гражданско-правовых отношений в обществе и способствует минимизации негативных последствий, которые связаны с неплатежеспособностью физических и юридических лиц.

Количество дел о банкротстве, рассматриваемых арбитражными судами, неуклонно растет. Так, согласно статистическим данным, количество дел о банкротстве в 2022 г. составило 243 435. Это свидетельствует также и о ежегодно возрастающей нагрузке на арбитражных управляющих, выступающих центральной и обязательной фигурой в деле о банкротстве.

Утверждаемый судом арбитражный управляющий наделяется полномочиями публично-правового характера и, по существу, является представителем должника, действующим от его имени, в силу прямого указания закона и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства.

Ряд исследователей придерживаются точки зрения, согласно которой арбитражного управляющего следует рассматривать в качестве законного представителя должника.

Вместе с тем, поскольку арбитражного управляющего нельзя назвать в прямом смысле представителем должника, так как арбитражные управляющие представляют собой пример лиц, действующих в интересах третьих лиц в соответствии с нормами гражданского законодательства, а также законодательства о несостоятельности (банкротства). В то же время совершение представителем арбитражного управляющего тех или иных действий в деле о банкротстве влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей и у должника.

Список литературы

1. Гуреев В.А. Процессуальное представительство должника арбитражным управляющим: проблема идентификации представляемого интереса / В.А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 12. С. 7–11.
2. Зинченко С.А., Галов В.В. Правовой статус арбитражного управляющего в системе органов юридического лица и представительства / С.А. Зинченко, В.В. Галов // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. № 6.
3. Кузнецов С.А. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской дея
4. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование : научно-практическое пособие / В.Ф. Попондопуло. Москва : Проспект, 2012. 432 с.

Остальные статьи