Начнем с того, что в определенных источниках «органы правосудия» рассматриваются не однозначно. А именно в широком и узком смыслах. Если рассмотреть в широком смысле, то помимо самих судов, под органами правосудия понимаются и органы, которые выполняют задачу, непосредственно оказывающую содействие правосудию. Это органы, осуществляющие дознание, предварительное следствие, органы прокуратуры, правоохранительные органы, исполняющие вступившие в силу приговоры, решения, определения и постановления судов. Данные органы осуществляют работу в определенной процессуальной форме и обеспечивают правосудие.

В связи с чем правосудие как объект уголовно-правовой охраны — понятие более широкое, нежели правосудие в качестве специфического вида государственной деятельности, осуществляемой только судом при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел.

Учитывая сказанное, представляется интересной попытка в настоящей статье выделить из главы 31 УК РФ некоторые преступления, непосредственно нарушающие деятельность судов по отправлению правосудия.

Интерес состоит в том, чтобы определить, какие из представленных в главе 31 УК РФ деяний в результате их совершения нарушают порядок именно работы судебных органов. Полученные в связи с этим знания могут оказать практическую помощь при квалификации преступлений против правосудия.

Преступления главы 31 УК РФ предусматривают уголовную ответственность в широком смысле этого понятия. Открывает главу ст. 294 «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования». Часть первая этой статьи безусловно заслуживает внимания, в связи с тем что непосредственно затрагивает деятельность судебных органов. Это следует и из диспозиции самой статьи — «вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия». Непосредственный объект рассматриваемого преступления — общественные отношения в сфере любой деятельности суда по отправлению правосудия.