Введение

До рождения ребёнка его здоровье может быть проверено в рамках использования различных методов диагностики, в частности предимплантационного тестирования (далее – ПГТ) и пренатальной диагностики (далее – ПНД).

Несмотря на общую цель ПГТ и ПНД, их основное отличие заключается в том, что они применяются на разных стадиях развития плода. ПНД применяется во время внутриутробного развития плода. В случае выявления каких-либо генетических аномалий в его развитии будущие родители будут поставлены перед трудным выбором: либо искусственное прерывание беременности, либо ее пролонгирование и скорее всего – рождение ребенка с выявленными отклонениями. ПГТ имеет такие же цели, что и ПНД, – диагностирование возможных сбоев в геноме человека, но отличие связано не только со сроками развития плода, но и с тем, при каких условиях оно может проводиться. Сроки проведения ПГТ ограничены ранними эмбриональными стадиями развития при культивировании эмбрионов in vitro в ходе цикла ЭКО.

Обращение к заявленной теме обусловлено этико-правовыми проблемами, связанными с нормативным регулированием ПГТ. Поскольку применение ПГТ тесно связано с реализацией конституционного права на жизнь, на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на охрану здоровья и получение медицинской помощи, исследование конституционно-правового аспекта является необходимым для развития не только законодательства, но и правоприменительной практики в области применения этого метода диагностики.

Статья построена образом, позволяющим обратиться к особенностям регулирования ПГТ в отдельных европейских странах, более детально проанализировать правовое регулирование ПГТ в России и представить выводы, направленные на совершенствование отечественного регулирования. В настоящей работе будут рассмотрены проблемы, возникающие во время ПГТ, при этом автор будет сосредоточен на конституционно-правовых нормах и отношениях.