Проблема взыскания судебных издержек за рассмотрение дела в Палате по патентным спорам
Аннотация
В данной статье рассматриваются вопросы, возникающие в процессе взыскания судебных издержек в контексте рассмотрения дел в Палате по патентным спорам. Авторы исследуют правовые основы и судебную практику, подчеркивая отсутствие четких норм о возмещении расходов в административных процедурах и последующих оспариваниях судебных решений. Авторы анализируют позицию Конституционного Суда РФ и предлагают возможные варианты внесения изменений в законодательство для решения обозначенной проблемы.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Хозяйство и право № 05/2024 |
Страницы | 66-75 |
DOI | 10.18572/0134-2398-2024-5-66-75 |
В соответствии с п. 2 ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусмотрены случаи защиты интеллектуальных прав в административном (внесудебном) порядке в Федеральном государственном учреждении «Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности» (далее — Палата по патентным спорам).
Палата по патентным спорам — это специализированный орган, созданный в рамках Роспатента для разрешения споров, связанных с предоставлением, использованием, защитой и охраной патентных прав и исключительных прав на товарные знаки. Палата рассматривает дела по жалобам на решения Роспатента, а также по спорам между правообладателями.
Приказом Минобрнауки России № 644 и Минэкономразвития России № 261 от 30 апреля 2020 г. «Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке» утверждены правила рассмотрения и разрешения споров в административном порядке (далее — Правила № 644/261). Они определяют порядок рассмотрения Роспатентом споров, касающихся охраны интеллектуальной собственности.
Таким образом, Палата по патентным спорам наделена юрисдикционными полномочиями для разрешения определенной категории административных споров на тех же принципах, что и суды, но при этом она не является частью судебной системы, так как не относится к органу, осуществляющему правосудие.
При этом сама процедура рассмотрения споров свидетельствует о ее квазисудебном характере, при которой осуществляется проведение полноценного разбирательства. Действительно, при рассмотрении дела заявителя соблюдается установленная процессуальная форма. Так, в Правилах № 644/261 по аналогии с арбитражным процессуальным законодательством устанавливаются права заявителя: