Наследодатели при жизни могут активно участвовать в гражданском обороте. Последствия такого участия для наследников не всегда оказываются приятными, поскольку к ним может перейти не только имущество наследодателя, но и его долги. Наследники не всегда имеют возможность объективно оценить стоимость имущества и долгов наследодателя.

Как известно, для принятия наследства требуются активные действия наследников. Наследники, совершив активные действия по принятию наследства, могут узнать о значительном превышении стоимости долгов над стоимостью имущества наследодателя. В таком случае законодательством допустимо возбуждение процедуры банкротства наследодателя. В рамках процедуры несостоятельности стала допускаться возможность оспаривания сделок наследодателя по ст. 61.5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

С.А. Смирнов полагает, что цель механизма оспаривания сделок наследодателя состоит не во включении прав в имущественный комплекс правопреемника, а в предоставлении ему возможности устранить нарушение, так как наследодатель не успел это сделать ввиду смерти. Следует констатировать, что оспаривание сделок наследодателя не всегда позволяет обеспечить баланс прав наследников и кредиторов. Данный вывод можно подтвердить следующим примером из судебной практики.

Фабула дела такова. Р.Г. Сагазитдинова имела долг в сумме 159 млн рублей перед кредиторами. Через три года кредиторы пытались взыскать данную сумму после смерти Р.Г. Сагазитдиновой (далее – должница, наследодатель) с наследницы должницы А.Ф. Лариной. В рамках дела о несостоятельности наследодателя пытались обратить взыскание на ее квартиру, в которой проживали наследница и члены ее семьи. У наследодателя была доля 1/3 в квартире наследницы.

Квартира для наследника и членов его семьи являлась единственным пригодным для постоянного проживания помещением.