Дата публикации: 08.05.2024

Отдельные аспекты трансформации правового регулирования договорных отношений, происходящей на фоне цифровизации (на примере Китайской Народной Республики и Российской Федерации)

Аннотация

В статье на примере развития договорных правоотношений в Китайской Народной Республике и Российской Федерации показаны отдельные аспекты трансформации правового регулирования и адаптации гражданского законодательства к меняющимся реалиям экономической действительности в условиях цифровизации. Автор приходит к выводу, что происходит постепенная адаптация гражданского законодательства к тем процессам, которые связаны с цифровизацией, активным внедрением и использованием информационных технологий. В части регулирования договорных отношений Китайская Народная Республика прошла непростой путь, который начался с рецепции зарубежного опыта. Она добилась рационализации законодательства, не только интегрировав Закон о договорах 1999 г., административные правила, судебные толкования в Гражданский кодекс, но и учтя современные процессы электронного взаимодействия контрагентов. Опыт КНР может оказаться полезным для совершенствования нашего гражданского законодательства.




Еще недавно наша жизнь не была так сильно связана с информационными технологиями. В настоящее время мы являемся свидетелями того, как экономика подвергается цифровизации, а экономическая деятельность в сети Интернет становится обыденностью. Все это неизбежно обусловливает возникновение новых, ранее неизвестных отношений, а также формирование новых объектов права, по поводу которых они возникают. Законодатели по всему миру реагируют на такие вызовы для юриспруденции, уделяя пристальное внимание совершенствованию правового регулирования отношений, которые в той или иной степени связаны с сетью Интернет. Происходит адаптация гражданского законодательства к изменившимся реалиям экономической действительности. Необходимое подтверждение правовой трансформации в связи с происходящей цифровизацией можно обнаружить в гражданском законодательстве многих стран. В настоящей работе она будет показана на примере законодательства Китайской Народной Республики и Российской Федерации. Выбор стран не является случайным. Он определен тем, что гражданское законодательство этих стран в последние десятилетия сильно изменилось: в 2020 г. в КНР был принят первый Гражданский кодекс КНР (далее — ГК КНР), а в России происходит реформа гражданского законодательства, начатая еще в 2008 г.

Интересным видится анализ путей совершенствования национального законодательства КНР и России с точки зрения правового регулирования тех общественных отношений, которые находятся под значительным влиянием процессов цифровизации. Наиболее молодым кодифицированным актом в области гражданского права следует признать ГК КНР. Учитывая долгий путь его создания, а также высокий уровень цифровизации в КНР, можно предположить, что китайский законодатель должен был тщательнейшим образом проработать вопросы, связанные с развитием сети Интернет.

В ГК КНР собраны с определенными изменениями, дополнениями и уточнениями нормы тех законов, которые уже до этого существовали в этой стране. Именно в период их действия Китай добился определенных экономических успехов. Важно отметить тот факт, что еще до успешной кодификации гражданского законодательства развитию договорного права уделялось особое внимание. С 1949 года реализовывался поэтапный подход к его совершенствованию, апогеем которого стало принятие ГК КНР. Однако и до этого момента на протяжении длительного времени система институтов договорного права после принятия Закона о договорах 1999 г. считалась хорошо урегулированной.

Договорное право является той сферой, которая не могла остаться в стороне от процесса цифровизации. В ГК КНР отчетливо видно, что законодатель посчитал важным учесть развитие сети Интернет и ее влияние на договорные отношения. Интерес к подходам КНР относительно правового регулирования таких отношений определяется особенностью трансформации ее правовой системы, происходящей в новой и новейшей истории. В отличие от многих стран Восточной Азии, Китай сумел сохранить традиционность своих устоев и историческую преемственность социальной, политической и правовой организации. А развитие китайского гражданского законодательства происходило и происходит с учетом не только своих ошибок предыдущих кодификаций, но и положительного опыта нормативного регулирования в странах континентального и англосаксонского права.

Список литературы

1. Дудин П.Н. Кодификация гражданского права в Китае: контуры регионального правопорядка / П.Н. Дудин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика и право. 2022. Т. 15. № 2. С. 253–281.
2. Трощинский П.В. Кодификация гражданского законодательства Китая / П.В. Трощинский // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 2. С. 56–68.

Остальные статьи