Дата публикации: 23.05.2024

Саморегулирование деятельности как неотъемлемый контекст существования корпоративной юридической конструкции

Аннотация

Цель статьи — показать связь между интродукцией «ценностей» и корпоративными юридическими конструкциями, обосновав тезис на примере миссия-ориентированных корпораций (частных военных компаний XXI в.) о том, что саморегулирование деятельности субъектов является неотъемлемым условием и контекстом существования любой корпоративной юридической конструкции в силу субординации «права» по отношению к «речи», — данный факт долгое время оставался незамеченным большей частью благодаря ошибкам в применении научных методов познания.




Саморегулирование деятельности субъектов является неотъемлемым условием и контекстом существования любой корпоративной юридической конструкции — докажем этот тезис.

Саморегулирование возможно только благодаря существованию речи у человека — это суждение не является новым для науки. Так, Ульпиан (170–228 гг.) утверждал, что право есть искусство добра и справедливости (лат. — «Jus est ars boni et aequi»). Эта фраза знакома многим юристам, но лишь немногим известен денотат, который был отвлечен ученым-юристом многие века назад и зафиксирован с целью познания, — определим денотат, т.е. определим объект, которому Ульпиан (лат. — Ulpianus) приписал (apertis verbis, лат. — назвать вещь своим именем) имя «право» (лат. — jus). Искусства различают по следующим типам: звуковые, словесные, зрелищные, прикладные и изобразительные. Звуковое искусство — это музыка, словесное — литература.

Итак, буквально Ulpianus изрек, что «право» есть литература о добре и справедливости. Литература — вид искусства, в котором материальным носителем образности является слово. Речь — язык в действии. Язык же — это система знаков, включающая слова с их значениями плюс синтаксис — набор правил, по которым строятся предложения. Слово представляет собой одну из разновидностей знаков, поскольку последние присутствуют в различного рода формализованных языках.

Таким образом, «право» есть часть (ограниченный объем понятия) человеческой речи. In aliis verbis, «право» — это имя объекта, тогда как массив знаков — это денотат. Речь существует в трех формах (письменная, устная и внутренний монолог) — в точно таких же формах существует право (внутренний монолог явился основой для так называемой «психологической школы права»).

Происхождение речи носит естественный (социальный) характер, точно такое же происхождение имеет и право. Верифицируется это суждение путем наблюдения (e.g., средства массовой информации, дети-маугли): законодатели разных стран создают и изменяют современный законодательный массив каждый день.

Список литературы

1. Ашикова Ю.М. Виды искусства и их классификация / Ю.М. Ашикова // Открытый урок. 2008. 2 апреля.
2. Барков А.В. Правовое обеспечение оценки степени социально-экологической полезности миссия-ориентированных корпораций / А.В. Барков, В.Д. Емельянова // Гражданское право. 2020. № 2. С. 8–11.
3. Глушкова О.М. Теоретические аспекты анализа субкультуры / О.М. Глушкова // Архитектон: известия вузов. 2009. № 26. URL: <a href="https://web.archive.org/web/20131205174320/http://archvuz.ru/2009_22/35" target="_blank">https://web.archive.org/web/20131205174320/http://archvuz.ru/2009_22/35</a> (дата обращения: 30.01.2024).
4. Легализация социального предпринимательства в России и за рубежом: тенденции и перспективы развития : монография / А.В. Барков, Я.С. Гришина, Ю.Г. Лескова [и др.]. Москва : Проспект, 2020. 216 с.
5. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики : автореферат диссертации доктора юридических наук / Ю.Г. Лескова. Москва, 2013. 59 с.
6. Павлодский Е.А. Саморегулируемые организации России / Е.А. Павлодский // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 36–41.
7. Петров Д.А. Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства : диссертация доктора юридических наук / Д.А. Петров. Санкт-Петербург, 2016. 433 с.
8. Щепотьев А.В. Саморегулируемые организации — часть государственных контрольных функций / А.В. Щепотьев, А.Н. Белкин // Право и экономика. 2008. № 7. С. 14–21.
9. Borsellino, G. Soldo, soldato, mercenario / G. Borsellino // Patria indipendente. 2016. 15 January.

Остальные статьи