Дата публикации: 08.05.2024

Налоговые рулинги по законодательству Индии

Аннотация

Данная работа посвящена всестороннему исследованию института налоговых рулингов в Индии, а также его влиянию на привлечение иностранных инвестиций. В рамках исследования проанализирован опыт Индии в области налоговых рулингов с целью выявления потенциальных направлений для улучшений налогового администрирования в Российской Федерации. Особенное внимание уделено изучению исторического контекста, нормативной базы, процедур получения и исполнения налоговых рулингов. По результатам проведенного исследования автором сделаны выводы о практической и теоретической применимости указанного института.




Налоговое администрирование является одним из ключевых элементов функционирования современного государства, обеспечивающим стабильность и развитие экономики. Сложность налогового законодательства, двусмысленность налоговых норм и разнообразие экономических операций создают условия для правовой неопределенности. Указанное негативно сказывается на инвестиционном климате и подрывает доверие налогоплательщиков к системе налогового регулирования. В этом контексте институт налоговых рулингов выступает как инновационный механизм, призванный устранить или минимизировать правовые риски для налогоплательщиков и способствовать привлечению инвестиций.

Наиболее близкими к налоговым рулингам правовыми инструментами в Российской Федерации являются письменные разъяснения (ст. 32 НК РФ) и мотивированные мнения (ст. 105.30 НК РФ). Однако ни письменные разъяснения, ни мотивированные мнения не являются налоговыми рулингами по своей природе.

И. Дмитриева справедливо указывает на то, что рассмотрение вопроса введения системы налоговых рулингов в России находится на стадии обсуждения. В настоящее время Министерство финансов издает письменные разъяснения по налоговому законодательству, которые до некоторой степени выполняют функции налогового рулинга, однако не обладают обязательной силой для налоговых органов. Тем не менее в ситуациях, когда налогоплательщики руководствуются этими разъяснениями, налоговые органы лишены права наложения штрафов и пеней, несмотря на возможность доначисления налога.

Позиция Минфина РФ аналогична: письменные разъяснения не имеют обязательного характера для исполнения налоговыми органами, налогоплательщиками, плательщиками сборов и страховых взносов, а также налоговыми агентами.

Налоговые рулинги представляют собой более привлекательный инструмент по сравнению с письменными разъяснениями по нескольким причинам.

Список литературы

1. Nivedha S. Board of Advance Ruling under Finance Act, 2021: A Mediocre Replacement for Authority for Advance Ruling / S. Nivedha // Supremo Amicus. 2022. Vol. 28. P. 458.
2. Pal A. Critical Analysis of the Working of Authority for Advance Ruling (AAR) in India / A. Pal // SSRN Electronic Journal. 2018. URL: <a href="https://doi.org/10.2139/ssrn.3516466" target="_blank">https://doi.org/10.2139/ssrn.3516466</a>
3. Rangari J.B. Advance Ruling in India / J.B. Rangari // Journal on Contemporary Issues of Law. 2017. Vol. 3. Iss. 7. P. 2–3.

Остальные статьи