Об уголовной ответственности владельца за вред, причиненный домашним животным (собакой) третьим лицам
Аннотация
В законодательстве России и отдельных зарубежных стран отсутствуют специальные уголовноправовые нормы, устанавливающие ответственность хозяина за вред, причиненный его домашним питомцем (собакой) третьим лицам. В статье рассматриваются вопросы квалификации подобных деяний по законодательству России и зарубежных стран. Сравнительно-правовой анализ законодательства отдельных зарубежных стран и России, регулирующего основания и порядок привлечения к юридической ответственности владельцев домашних собак за причиняемый ими вред здоровью третьих лиц, показал единство подходов к строгой юридической ответственности, включая уголовную, таких владельцев в случаях грубого несоблюдения правил обращения с их питомцами. Вместе с тем в своих юрисдикциях страны разным путем решают вопрос о специализации уголовного законодательства, применительно к рассматриваемым случаям — не выделяя либо выделяя специальные составы преступлений за нарушение правил содержания домашних животных. Для российской уголовно-правовой практики актуальной видится задача определения юридически значимых признаков связи между субъектом преступления (владельцем собаки), поведением его питомца и действиями/бездействием пострадавшего.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Международное публичное и частное право № 02/2024 |
| Страницы | 32-37 |
| DOI | 10.18572/1812-3910-2024-2-32-37 |
В современном обществе проблема причинения вреда домашними животными, особенно собаками, становится все более актуальной. Рост количества домашних животных и отсутствие должного контроля за их содержанием приводят к увеличению случаев нападений на людей, что влечет за собой не только физические травмы, но и психологические последствия. Собаки обладают высоким уровнем агрессии и могут причинять серьезные травмы, вплоть до летального исхода.
В настоящее время в большинстве стран ответственность владельца за вред, причиненный домашним животным, регулируется гражданским законодательством. Однако существующие нормы не всегда обеспечивают достаточную защиту потерпевшим и не учитывают специфику причинения вреда собаками.
В правовом пространстве Российской Федерации имеет место недостаточность урегулирования общественных отношений по поводу животных, не относящихся к объектам животного мира. В том числе отсутствует соответствующее научное обеспечение нормотворческого процесса и разработки доктринальной базы в сфере юридической ответственности владельцев за вред, причиненный домашним животным (собакой) третьим лицам. В юридической литературе недостаточно изучена проблематика специальной уголовной ответственности таких владельцев.
Указанные проблемы обуславливают необходимость научного исследования уголовной ответственности владельца за вред, причиненный домашним животным (собакой) третьим лицам.
По данным Роспотребнадзора РФ, в 2022 г. по поводу укусов собаками в медицинские организации обратилось более 227 тыс. человек (155,35 на 100 тыс. населения), что составило 68,8% от всех обращений по поводу укусов, ослюнения и оцарапывания животными, в 2021 г. более 228 тыс. случаев (155,47 на 100 тыс. населения), составили — 68,4%. Зарубежная статистика по аналогичным поводам не сильно разнится. Более 99% собачьих укусов — это укусы домашних питомцев. По данным ВОЗ, передача вируса бешенства людям также почти в 99% случаев происходит от домашних собак.